搜狗做题网关于宇宙的大小的悖论有人说现在的宇宙的大小是120亿光年因为人类接收到了来自120亿光年外的信号 悖论来了难道地球和哪个
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/04/20 08:06:54
关于宇宙的大小的悖论
有人说现在的宇宙的大小是120亿光年
因为人类接收到了来自120亿光年外的信号
悖论来了难道地球和哪个信号源刚好在宇宙的两个边缘上吗
为什么一定会是边缘 这不说明了地球在宇宙中有个很独特的位置吗
同时也说明了信号源也就是宇宙初期的物质所处的位置刚好是宇宙的另一个边缘啊
这也是一个很独特的位置啊
如果地球的位置不是边缘也不是中心那应该是大于120亿光年 小于240光年啊
那人类有什么可靠的根据说宇宙的大小是120亿光年啊
我相信宇宙的一切物理量都是有限的，不存在奇点这回事
其实我们都不是专业的，也无法用更专业的理论或数学模型来研究问题，大家给出的资料我一般来将都是看过的，但是并没有更深刻的理解。我归纳一个结论，我个人是比较倾向于相信宇宙是三维超曲面的，也就是我们三维的空间向第四维发生弯曲。如果是我们的地球表面，还比较好理解，就像我和 友达以上 这位朋友讨论的，三维超曲面有它的困难的啊，我指的是理论上的困难，我列出几个，第一个也是最严重的一个，空间的维数和物质的作用力是有关系的，一般高维空间里的作用力要比低维空间里的物质的作用力强的，简单的说三维里万有引力与质量乘积的一次方成正比F~(m1*m2),更高的维数的空间里F与(m1*m2)的大于一次方成正比，如果空间真的是高维的，那我们怎么在大尺度上来认识力学定律呢。
有人说现在的宇宙的大小是120亿光年
因为人类接收到了来自120亿光年外的信号
悖论来了难道地球和哪个信号源刚好在宇宙的两个边缘上吗
为什么一定会是边缘 这不说明了地球在宇宙中有个很独特的位置吗
同时也说明了信号源也就是宇宙初期的物质所处的位置刚好是宇宙的另一个边缘啊
这也是一个很独特的位置啊
如果地球的位置不是边缘也不是中心那应该是大于120亿光年 小于240光年啊
那人类有什么可靠的根据说宇宙的大小是120亿光年啊
我相信宇宙的一切物理量都是有限的，不存在奇点这回事
其实我们都不是专业的，也无法用更专业的理论或数学模型来研究问题，大家给出的资料我一般来将都是看过的，但是并没有更深刻的理解。我归纳一个结论，我个人是比较倾向于相信宇宙是三维超曲面的，也就是我们三维的空间向第四维发生弯曲。如果是我们的地球表面，还比较好理解，就像我和 友达以上 这位朋友讨论的，三维超曲面有它的困难的啊，我指的是理论上的困难，我列出几个，第一个也是最严重的一个，空间的维数和物质的作用力是有关系的，一般高维空间里的作用力要比低维空间里的物质的作用力强的，简单的说三维里万有引力与质量乘积的一次方成正比F~(m1*m2),更高的维数的空间里F与(m1*m2)的大于一次方成正比，如果空间真的是高维的，那我们怎么在大尺度上来认识力学定律呢。
你对此有兴趣并愿意提出问题深入探讨很有意思.前面的要么过于简单,要么哪里剪来一大段贴上.好象都不完全对题.我来试试用自己的语言回答你的问题：
首先应该是宇宙半径（而不是直径）是大约150亿光年（就是你说的120亿,还有说180亿的,这没关系.反正就是从宇宙大爆炸开始算）.因为我们不管往任何一个方向望去.最远处就是宇宙大爆炸起始奇点.而宇宙大爆炸发生于大约150亿年前.“再远”的地方将是大爆炸以前的“东西”了,那时连时间都还没有诞生.当然不可能有空间.所以我们认为宇宙大爆炸发生于多少年前,宇宙半径就是多少光年.这样就出来了你另两个很好的问题.我们一一来讲.
第一个,我们在宇宙中心吗?当然不是,宇宙是没有中心的!因为根据爱因斯坦的时空观.我们的宇宙是一个四维的球形弯曲空间.任何一个地方都可以说是中心又都不是.比较难理解是吧?我们就用三维空间来比方.在地球上,你说哪里是中心?但地球确实有体积,并不是无限的对吗?这里还有一个问题必须提一下.就是根据广义相对论,在弯曲的空间中,光线走的直线是随空间“弯曲”的.那就是说如果在地球表面的空间也是象我们的宇宙那样弯曲的话,光线会“贴着”地面走.这样我们用望远镜从地球上任何一个地方向远处望去最远的就是地球背面的一个点.而在任何地方望最远的距离都一样的.所以同样道理,虽然我们向任何方向望去,宇宙最远处都是150亿光年.但我们只不过在“圆形”宇宙中的随意一点.而不是什么中心.爱因斯坦的解释漂亮吧?
还有第二个,其实基本已解决了.就是大爆炸奇点到底在哪里?我们说任何方向看到最远处,就是宇宙的边缘都是奇点!又是个比较“不合理”的解释对吗?还是用刚才说的三维球面来解释就比较好理解了.球面是各个方向看过去风景各有不同,但最远处是一样的.
我猜现在你脑子里可能又出现一个新问题了：）我们如果在北极望去最远的是南极,而在南极望去最远的不是在北极吗?那我们看去在宇宙边缘的星球上的“人”望出去的奇点不是和我们的不一样了吗?那同一个宇宙怎么会有不同的奇点呢?这里有个时间差的因素.我们看到宇宙边上的星球是150年前的（它的光走到地球要这些时间）.那时它还没被“炸”到离奇点象我们这么远.而其实现在它也在我们这么远了.只是我们不知道它“现在”哪里.其实它上面现在看起来我们在宇宙边上.因为距离是互相的.它看起来我们也有这么远.光线到那里也是150亿年前的.
所以你的悖论其实是佯谬.
我这样说能算解释了你的问题吗?还有什么问题可以继续探讨.
首先应该是宇宙半径（而不是直径）是大约150亿光年（就是你说的120亿,还有说180亿的,这没关系.反正就是从宇宙大爆炸开始算）.因为我们不管往任何一个方向望去.最远处就是宇宙大爆炸起始奇点.而宇宙大爆炸发生于大约150亿年前.“再远”的地方将是大爆炸以前的“东西”了,那时连时间都还没有诞生.当然不可能有空间.所以我们认为宇宙大爆炸发生于多少年前,宇宙半径就是多少光年.这样就出来了你另两个很好的问题.我们一一来讲.
第一个,我们在宇宙中心吗?当然不是,宇宙是没有中心的!因为根据爱因斯坦的时空观.我们的宇宙是一个四维的球形弯曲空间.任何一个地方都可以说是中心又都不是.比较难理解是吧?我们就用三维空间来比方.在地球上,你说哪里是中心?但地球确实有体积,并不是无限的对吗?这里还有一个问题必须提一下.就是根据广义相对论,在弯曲的空间中,光线走的直线是随空间“弯曲”的.那就是说如果在地球表面的空间也是象我们的宇宙那样弯曲的话,光线会“贴着”地面走.这样我们用望远镜从地球上任何一个地方向远处望去最远的就是地球背面的一个点.而在任何地方望最远的距离都一样的.所以同样道理,虽然我们向任何方向望去,宇宙最远处都是150亿光年.但我们只不过在“圆形”宇宙中的随意一点.而不是什么中心.爱因斯坦的解释漂亮吧?
还有第二个,其实基本已解决了.就是大爆炸奇点到底在哪里?我们说任何方向看到最远处,就是宇宙的边缘都是奇点!又是个比较“不合理”的解释对吗?还是用刚才说的三维球面来解释就比较好理解了.球面是各个方向看过去风景各有不同,但最远处是一样的.
我猜现在你脑子里可能又出现一个新问题了：）我们如果在北极望去最远的是南极,而在南极望去最远的不是在北极吗?那我们看去在宇宙边缘的星球上的“人”望出去的奇点不是和我们的不一样了吗?那同一个宇宙怎么会有不同的奇点呢?这里有个时间差的因素.我们看到宇宙边上的星球是150年前的（它的光走到地球要这些时间）.那时它还没被“炸”到离奇点象我们这么远.而其实现在它也在我们这么远了.只是我们不知道它“现在”哪里.其实它上面现在看起来我们在宇宙边上.因为距离是互相的.它看起来我们也有这么远.光线到那里也是150亿年前的.
所以你的悖论其实是佯谬.
我这样说能算解释了你的问题吗?还有什么问题可以继续探讨.
关于宇宙的大小的悖论有人说现在的宇宙的大小是120亿光年因为人类接收到了来自120亿光年外的信号 悖论来了难道地球和哪个
挺说宇宙年龄是137亿年,就得出宇宙的大小是137亿光年····
宇宙200亿光年的光照到地球,人类是如何判断200亿光年星体发生的情况?
为什么人能监测到一亿光年外的宇宙?一亿光年不是光运行一亿年的距离吗?难道现在已经有超光速了?
人类目前最远对宇宙的探索到了多少光年?
宇宙存在了140亿年,而人类现在可以看到300亿光年的星系,怎么回事?
现在宇宙的半径是约150光年,年龄是约135亿光年,可是矛盾了!
人类现在能看到120亿光年外的宇宙,这个光的怎么确定是120亿年前的?人类出现在才不到1000万年啊.
宇宙的大小大概是半径137光年吗?
人类为什么观测不到远于130亿光年外的星系?难道那里就是宇宙的边界吗?
量子平行宇宙是存在的吗,平行宇宙和量子力学说我们的宇宙不存在巧合其中关于解释时间旅行悖论的一
平行宇宙和量子力学说我们的宇宙不存在巧合其中关于解释时间旅行悖论的一个问题