19世纪末中国照搬西方民主政治模式
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 16:00:15
戊戌变法,1898年维新派康有为梁启超谭嗣同等发动的一项政治改革运动,这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对,结果失败,光绪遭到软禁,戊戌六君子被杀害.辛亥革命:即公元1911年至1912年初,
就政治体制而言,西方所有国家都是实行议会民主、多党制和三权分立的制度.但在具体的组织方式上不同国家又各有自己的特点,其中最具代表性的有美国的总统制模式、英国、德国的议会内阁制模式和法国的半总统制模式.
1因为这是由我国的社会主义国家的性质决定的,2因为这是由我国现阶段的具体国情决定的
解题思路:您好,首先对您勤学好问的精神表示欢迎,希望解答使您满意。解题过程:古代雅典实行直接民主制,特点是人民主权、轮番而治、法律至上。根本原因是雅典的地理环境和具有高度民主思想的雅典公民。近代西方实
中国为什么不能实行西方的“三权分立”?分权和权力制约是任何国家都需要的,问题的关键是谁制约谁、如何制约.“三权分立”将代表民意的立法权与其他两权平行,这在民主程度上是不够高的.只有代表民意的立法权高于
经济:在19世纪后期开始的20世纪,人类历史上已经发生了翻天覆地的变化.第二次工业革命的结束,世界各国之间的更紧密的联系,世界各个国家和地区的文化的激烈碰撞后逐渐打破隔离的坚冰,共同发展.2,政治:先
也就这些了1是因为时间局限在19世纪末20世纪初2是因为也就这个时间能有资产阶级民主化的事件3何况是重要事件呢!————徐鸿泽
这两个时代的民主区别是很大的,从含义、组织形式等方面看都有区别.如果让一个古雅典人看现今西方民主,他根本不会称其为民主,因为希腊普遍实行的是城邦制的直接民主,公职除军事公职外,基本有抽签决定.而现代西
戊戌变法、新文化运动、实业救国
中国政府不希望呗.如果你有中国政府这样的权利.你也不会放权的.但是如果中国的老百姓想过上美国老百姓这样的生活.中国的政治制度必然也是分权的.也绝对是行政.司法.执法.分开的.不然中国绝对不可能继续发展
封建社会留下来的.一党专政.
我们是先实现党内民主!然后等人民的教育程度高了,在慢慢来!西方有他们的好处,不过什么事都得看国情嘛!
是第一次工业革命.我帮您开头答题的,答案对了,给我最佳吧,谢谢!
19世纪末20世纪初是中国民主政治发展的初步实践阶段,主要集中在君主立宪制和民主共和制的实践探索上.康有为等维新派开始把西方资本主义的政治学说同儒家思想结合,主张实行君主立宪,发展资本主义,实行维新变
有一点,首先要清楚,民主和专制一样,是不分东方西方的.在这个世界上,其实从来都没有所谓的西方民主政治.民主就是民主,无论东方西方.就好像没有人会说共产主义是西方的共产主义一样,虽然它也是从德国发源的.
按照官方的说法是,戊戌变法的失败证明了我国效仿英,日,德,俄四强国君主立宪制道路是行不通的,而孙中山领导下辛亥革命的失败与民国时期国内军阀混战的情况也证明了我国走资本主义民主政治的道路也是行不通的(个
西方民主政治的进步性:民众普遍具有有效投票权,投票具有直接性和公开性,民众的政治参与性强;局限性:资产阶级掌握国家权力,选举与财势相关,不同政治势力经常相互掣肘,常常导致政局不稳,国家事务的决策受到阻
这时期主要是启蒙时期,传入中国的也主要是启蒙思想家的学说.涉及政治制度、哲学思想、政治经济学、教育理论等等.