三个三分之一相加不等于1为啥

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/05 11:25:40
三个三分之一相加不等于1为啥
三个三分之一相加等于一,可是三分之一等于0.333循环,三个话话0.99循环,永远接近但不等于,这是为什么

0.9的循环=1,用极限可以证明.还有另一个证明方法0.9的循环=0.99的循环等式两边同时乘以10,得0.9的循环*10=0.99的循环*10=9.9的循环=9+0.9的循环0.9的循环*10-0.

怎样证明一对倒数(不等于1)相加一定大于二

有(a-b)平方>=0可知a+b>=2根号下ab前面的是公式推导过程,就是说任意2个正数的和大于等于2倍根号下他们的乘积.所以可以将a看作是x,而b看作是1/x那么根据前面的公式就知道x+1/x应该大

三个三分之一等于1,三分之一等于0.3循环,但三个0.3循环不等于1,为什么?

因为三个0.3循环不等于1是等于一的,只是算不出来

(1/2)已知1等于两个二分之一相加,等于三个三分之一相加,等于n个n分之一相加,运用极限当n趋近于无穷...

n个n分之一相加 不为 零 n个n分之一相加= (1/n)n =1 当n趋近于无穷时  n分之一趋近零但n趋近于无穷&n

三个3分之一相加不等于一,三分之一等于0.333333循环,三个033333循环就等于0999999循环.0.99999

1除以3不等于0.3333333除不干净的部分不要了约等于的,三个除不干净的部分加一块能除干净了,加上就等于1.或者就是说0.999999循环取极限就是1

三个三分之一相加等于一,而三分之一等于0.33循环,可是三个0.33相加却不等于一,为什么?

事实上,0.9999.这样的表示就有问题,有人声称那是省略了lim和趋于条件的简写,如果是这样这个根本不是什么值得说的问题了,不过应该没有这样的“默认”存在,至少不是普遍“默认”.我问了1个学数学专业

求三个三分之一相加不等于一

因为设0.9的循环为x10x=9.9的循环左右都减x得9x=9所以x=1

头一次感觉自己智商低三分之一 用小数表示就是0.33,3的循环,可三个三分之一相加就是1,可我怎摸算着等于0.99,9的

不知你们有没学过极限,学过就好办咯前面的我就不证明了,就证明后面0.999……9为什么等于1吧证明:0.999999999...9=9(0.1+0.01+0.001+……+(0.00…01)(注:无穷

三分之一化成小数是0.3333...,三个三分之一是1,而三个三分之一也是三个0.33..那不就是0.999..

三分之一化成小数是0.333.,循环小数,循环小数有无限多位,不论你写多少位,只要你写出来,它都是不准确的,还有无数多位你省略了,写出来的数只是个近似数,它的准确值就是三分之一.而三个0.3333.相

三个三角相加=2圆相加,4圆相加等于3方块相加,1三角加2圆相加再加1方块=60

三角=10园=15方块=20设三角=a,三个三角相加=2圆相加所以园=1.5a4圆相加等于3方块相加所以方块=2a1三角加2圆相加再加1方块=60所以6a=60所以a=10所以1三角加1圆圈加一方块等

为什么说1+1不等于2呢?这是为啥呢

脑筋急转弯而已有人会说算错了等于3有人说是个田字

1+1为啥不等于3?拜托各位大神

1+1=2"可以说是人类引入自然数及有关的运算后"自然"得到的结论.但从十九世纪起数学家开始为建基于实数系统的分析学建立严密的逻辑基础后,人们才真正审视关于自然数的基础问题.我相信这方面最"经典"的证

为啥a不等于-1/8 

区间(0,1)有且只有一个零点,x=1不在区间内

三分之一等于0.33333的循环 为啥1不等于0.99999的循环呢

1=0.99999的循环这还真是相等的、、、

0的阶乘等于1,1的阶乘也等于1,为啥0不等于1呢?

类比,正负1的平方都等于1,当然正负1不是同一个数;任何数和0相承都得0,但任何数不可能都相同.数学的体系建立是存在一系列基础假设的,比如i的平方=-1,比如0/0是无意义的,比如1+1=2,这些都是

指数函数为啥要求a>0,和a不等于1呢?

a=1,y=1^x=1就是垂直y轴的直线,没什么研究的价值a

三个5相加等于550,添一笔让等式成立?{不是不等于号哦}

如下:5+545=550在第二个"+"上加一笔就能使等式成立了!(诚心为你解答,)

为啥1+1不等于3三呢拜托各位大神

因为1+1=2,或者1+1在猜字的情况下是王字