三里之城--是地利不如人和论证的观点是

语出于《孟子二章》中的《得道多助,失道寡助》.城墙并不是不高啊,护城河并不是不深呀,武器装备也并不是不精良,粮食供给也并不是不充足啊,但是,守城一方还是弃城而逃,这是因为作战的地理形势（再好）,也比不

我认为是“天时不如地利,地利不如人和”.一,从文章内容看,孟子是从战争的角度劝君王行仁政.而战国时期,君王讲攻伐,论吞并,注重兵革,战术,强调时机与地势,视人生命如草芥.（或者说,不大考虑人.）而孟子

天时不如地利,地利不如人和这是孟子起先就提出的观点

弃城逃离,这便是有利的地势不如人心的团结

1.有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理形势；有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结.（比如一座）方圆三里的小城,只有方圆七里的外城,四面包围起来攻打它,却不能取胜.采用四面

【原文】孟子曰：“天时不如地利,地利不如人和①.三里之城,七里之郭②,环而攻之而不胜.夫环而攻之,必有得天时者矣；然而不胜者,是天时不如地利也.城非不高也,池③非不深也,兵革（4）非不坚利也,米粟非不

1．①兵器　②疆界　③军备（军队）　④信任,信用2．①所以君子不战则已,战就一定能胜利.　②从古到今,人都有一死,（如果）不取信于民,国家就无以立足.3．天时不如地利,地利不如人和（或得道多助,失道寡

适宜作战的天气不如有利于作战的地形,有利于作战的地形不如人民上下团结.

天时不如地利是指战术上说的地利不如人和是指战略上说的两者都不是绝对的,而是相对的.第一个例子可以举朝鲜战场上联合国军的例子朝鲜的地形条件是联合国军从胜利到没有胜利的众多原因之一.第二个例子可以举最近的

1、①这里是限制的意思.　②通“返”,返回.2、C3、帮助他的人多到了极点,天下的人都会归顺他.4、把兵库里的武器融化后制造农具,给百姓使用；打开粮仓救济贫苦的人.（意对即可）5、阿人父率子,兄率弟,

孟子曰：“天时不如地利,地利不如人和①.三里之城,七里之郭②,环而攻之而不胜.夫环而攻之,必有得天时者矣；然而不胜者,是天时不如地利也.城非不高也,池③非不深也,兵革（4）非不坚利也,米粟非不多也；委

你好!孟子曰：“天时不如地利,地利不如人和.解释：“适宜作战的时令、气候比不上有利于作战的地形,有利于作战的地形比不上得人心,上下团结.天时、地利、人和解释：“天时”指适合作战的时令、气候.“地利”指

1“天时不如地利,地利不如人和”战例一之三国“赤壁之战”“赤壁之战”堪称“天时不如地利,地利不如人和”之经典战例.当时曹操统一北方,底定中原,雄兵百万,夺取荆襄,更兼挟天子以令诸侯,手下谋士众多,战将

MenZisaid:Thetimingandclimateconducivetolessfavorableterrain,andthefavorableterrainofpeopleworktoget

孟子说：“有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理地势,有利于作战的地理形势,比不上作战中士兵的人心所向、上下团结.”方圆三里的内城,方圆七里的外城,围着攻打它却不能取胜.围着攻打它,一定有有利

【原文】孟子曰：“天时不如地利,地利不如人和①.三里之城,七里之郭②,环而攻之而不胜.夫环而攻之,必有得天时者矣；然而不胜者,是天时不如地利也.城非不高也,池③非不深也,兵革（4）非不坚利也,米粟非不

可以使用对比论证、举例论证（列举三国演义中有名的战役）来说明的.

举例论证和类比论证!

【原文】孟子曰：“天时不如地利,地利不如人和①.三里之城,七里之郭②,环而攻之而不胜.夫环而攻之,必有得天时者矣；然而不胜者,是天时不如地利也.城非不高也,池③非不深也,兵革（4）非不坚利也,米粟非不

不知是哪篇文章?不过为了证明这个论点,我觉得都必须采用举例论证、对比论证.