为什么ssa不能证明三角形全等

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 23:23:19
为什么ssa不能证明三角形全等
为什么SSA不能证明三角形全等

SSA也不是完全不能证明三角形全等 ①在锐角三角形的情况下,SSA不可以证明三角形全等.因为假设ABC是等腰三角形,D是BC延长线上一点 .则ADC和ADB满足SSA: 

为什么“边边角”不能证明三角形全等

这个角必须是这两条边的夹角才能证明三角形全等,如果不是这两条边的夹角就不能证明全等.比如直角三角形,都有一个90度角,它的三条边既可以是3,4,5,也可以是3,5,根号下34!它们就满足“边边角”,但

证明两个三角形全等的方法有SSS SAS ASA SSA 这是命题吗

SSS(边边边)三条对应边相等,两三角形全等SAS(边角边)两条对应边和其中的一个夹角相等,两三角形全等ASA(角边角)两个角和两角的一条公共边相等,两三角形全等SSA(边边角)无法证明全等所以SSS

三角形全等判定为什么没有SSA

情形一:当两个三角形同为锐角三角形时,由边边角相等可以推出它们全等情形二:当两个三角形同为直角三角形时,它们也全等情形三:当两个三角形同为钝角三角形时,它们不一定全等他说得已经很明确了啊,钝角不行!

边边角为什么不能证明三角形全等

因为角度相等,与角度相邻的边长相等的情况下,另一条边相等的有两个三角形,一个是锐角三角形,一个是钝角三角形;如下图 

为什么边边角不能证明三角形全等?

看图如图,△ABC和△ADC中,AB=AD,AC是两个三角形的公共边,∠C是两个三角形的公共角.但是二者显然不全等啊PS:不过直角三角形可以直接边边角来判断

证明三角形全等SSA(难道说我发现了另一种方法?

SSA证法会出现两个不全等的三角形证出来“全等”就是因为会出现两个三角形一角相等,另一角互补的情况.如图三角形ABE和三角形ADE明显不全等,但它是符合SSA的.你现在已经规定了是钝角三角形,就排除一

证明个三角形全等能不能用ASS或SSA?

不能.ASS和SSA实际是一样的,只规定了一个角和两个边,而且两个边不是形成角的这两个边.

用SSA证明两个钝角三角形全等.

已知:⊿ABC和⊿A'B'C'中,AB=A'B',BC=B'C',∠A与∠A'均为钝角,且∠A=∠A'.求证:⊿ABC≌ΔA&#

ASS,SSA 哪个可以证明三角形全等

哪个都不可以!再答:AASSASSSSHL再答:这些均可以再问:哦哦再答:嗯求采纳朋友

SSA也可以证明三角形全等?

SSA不能证明三角形全等,但直角三角形除外直角三角形满足勾股定理,一条直角边,一条斜边相等,另一条直角边一定相等

证明全等三角形(ssA)不能成立的多种证法

你首先画两个角,使他们的度数相等,然后确定两条线长度分别相等,第三条线长度不同,一个画的向左偏,一个画的向右偏(确保线的长度足够),你就会发现这两个三角形神奇般的不全等了,..

为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等,而直角三角形可以

原因很简单如图:△ABC和△ABD中,∠B=∠B,AB=AB,AH⊥BC此时若AC=AD,则可能作在AH左边也可能作在右边但是如果是直角三角形,由于要从A作BC垂线,则垂足只有1个因此HL可以判定全等

SSA为什么钝角能证明三角形全等

因为钝角对应的边是唯一的\而锐角对应的边不唯一

证明三角形全等时用“SSA”判定,画图,求已知,再证明

非直角三角形时,这个是错误的,根本没有这个判定.

证明:SSA不能确定两个三角形全等

三角形ABC和三角形ABD中AB=AB,∠B=∠B,AC=AD但显然两三角形不全等

ASS或SSA请举出反例为什么不能证全等三角形?【锐角】

像这个的话两条边不是相等吗?  但是这两个还是不全等的.          &n