为什么说秦王易地的要求是别有用心的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/22 07:01:14
为什么说秦王易地的要求是别有用心的
面对强大的秦王蔺相如为什么敢理直气壮地说

那时他已经将生死置之度外了,连死都不怕的人还有什么可怕的?再加上他的睿智,和他的性格特点,就很正常了为国视死如归因为他勇敢,机智,有爱国之心.而且秦王理屈.

唐雎不辱使命 中哪些地方可以看出秦王与安陵君易地的实际是包藏祸心,以强凌弱?简要分析

从秦王对安陵君说:“安陵君期许寡人!”从这个“许”字可以看出,这个字的态度强硬,并非求人的语气,是一种居高临下的态度.

秦王要求易地有怎样的用心?秦王又是怎样恐吓唐雎的?

相当于把安陵君从安陵调到另一个比安陵土地大的地方当长吏,用意是夺占安陵.恐吓唐雎:“天子之怒,伏尸百万,流血千里”,大意是天子(即秦王自己)发怒(的时候),会有百万人尸体倒下,鲜血流淌千里.”暗指我发

蔺相如为什么要理直气壮和秦王说

虽说春秋无义战,那个时候秦国虽然已近一国独大了.但是要是想背上不仁不义的天下骂名,那么他自身的外交政策就会出问题.说不定又是一次六国联军.而蔺相如也是吃准了这一点,吃准了秦王的软肋.当然其中也是有一点

为什么说“执法为民”是社会主义法制的本质要求?

执法为民,是我们党全心全意为人民服务的根本宗旨的必然要求和立党为公、执政为民的执政理念的具体体现.社会主义法治的本质要求,是我们党“立社会主义国家的一切权利都来自人民,执法者只有以最广大人民的利益为出

唐雎不辱使命中第一段从哪些地方可以看出秦王易地是包藏祸心,以强凌弱?

第1段秦王派人向安陵君提出“以五百里之地易安陵”的要求,这是一个明显的骗局;第2段唐雎一到秦廷,秦王就对安陵君提出严厉的指责.他一面装出一副施恩加惠的脸孔,指责安陵君“逆寡人”“轻寡人”,一面以“灭韩

唐雎不辱使命 文章第一段,哪些地方可以看出秦王与安陵君易地实际是包藏祸心,以强凌弱?请简要分析.

秦王使人谓安陵君曰:“寡人欲以五百里之地易安陵,安陵君其许寡人!”秦王用命令的口气,把一个明显的骗局强加于人,可见其骄横无理.

《唐雎不辱使命》你认为秦王要求“易地”有怎样的用心?

以“易地”为名,实则是欲吞并安陵.张仪欺骗楚王之后说,秦国的土地,都是征战得来,不可能送出去.其实这个道理谁都明白.只是秦国强大,秦王要吞并弱小,就随便找了一个借口,属于外交辞令.他开始向安陵君提出“

唐雎不辱使命,秦王“易地”有怎样的用心?

以“易地”为名,实则是欲吞并安陵.张仪欺骗楚王之后说,秦国的土地,都是征战得来,不可能送出去.其实这个道理谁都明白.只是秦国强大,秦王要吞并弱小,就随便找了一个借口,属于外交辞令.他开始向安陵君提出“

唐雎不辱使命课后练习1.你认为亲王要求“易地”有怎样的用心?2.秦王是怎样恐吓唐雎的?唐雎是如何回应秦王的?

在文中,秦王骄横狂暴和阴险狡诈的形象也被刻画得很鲜明.他开始向安陵君提出“易地”要求时,就用了发号施令的口气,所谓“其许寡人”,就是一定要服从他,不得违抗,实际上是把一个明显的骗局强加于人,表现出十足

秦王以五百里地易安陵是出于好心吗?易地的真正目的是什么

①实质是一种用欺诈手段吞并安陵的企图.②言外之意是:安陵君如果违抗我,就将遭到像韩魏灭亡的下场.

秦王对唐雎说“灭韩亡魏”的事实目的是什么?唐雎拒绝易地的理由是什么?

因为当时秦国国内矛盾十分严重,秦王这么做是有三重含义的首先,在春秋时期,韩,魏,赵三国的地盘是归属于晋的,而晋从建国到强盛这一时期中,最关键的转折点就是击败秦国,秦国这么说是要拉拢国内的贵族,以“保尔

别跟我说什么抄作业不好,我要的是最实际最有用的答案

我只有全部选择题的.要的话我发给你

完璧归赵:为什么秦王最后对蔺相如以礼相待?从中可以看出秦王是个怎样的人?

因为蔺相如用他自己的口才和智慧让秦王觉得赵国是不可欺负的,从此看出秦王是个欺软怕硬的人(个人意见)

1.秦王面对唐雎,为什么要提到秦灭韩亡魏的历史事件?简谈其中的原因 2.同样是拒绝秦王的无理要求.

(1)秦王以此来炫耀自己的军事实力,企图迫使唐雎屈从他的意志,同意易地的要求.(2)安陵君看似委婉实则坚定,而唐雎沉着干练,口锋锐利,义正辞严,不卑不亢.(3)不可以.此时秦王装出一副施加恩惠的面孔,

唐雎不辱使命 练习题 秦王派人对安陵君提出易地有何居心 语气是怎么样的

秦王派人对安陵君提出易地有何居心?答:安陵是魏的附庸小国,秦企图用“易地”的政治骗局不战而屈人之兵(秦人往往借迁移之名行灭国之实).语气是怎么样的?答:语气是蛮横霸道的.

为什么说儒学对古代统治是有用的?而对现代社会没用?

儒学是一种在思想上固化社会阶层,社会分工,个人地位的思想,而现代社会大部分国家宪法都要求人人平等,消除了社会阶层.现代人思想里对特权阶层也是仇视的.儒学讲究人治,判断实物的第一原则是人伦情理,而现代社