交错级数lnn n的p 次方判断是绝对收敛还是条件收敛

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/18 02:19:11
交错级数lnn n的p 次方判断是绝对收敛还是条件收敛
交错级数级数lnn /n 的敛散性?

根据莱布尼兹判别法,要证两点:1、通项n充分大以后,un单调递减2、n趋于无穷时,un极限为0下面先证1.un>u(n+1).(1)lnn/n>ln(n+1)/(n+1)(n+1)lnn>nln(n+

高数无穷级数中的交错级数收敛第一个条件是多余的

我给楼主举个例子:1,-1,1/2,-1/4,1/3,-1/9.1/n,-1/n²...楼主自己验证下是否收敛.给出第一个条件就能通过单调有界来证明级数收敛

对于发散的交错级数如何判断,如何用莱布尼茨判别法?

答:1.满足bn→02.满足同号的项an>a(n+1),bn>b(n+1).设an为正项,bn为负项.这时候满足条件收敛.绝对收敛是交错级数加上绝对值后仍然收敛.可再用各种判别法判定.比如:交错级数∑

莱布尼茨定理是交错级数收敛的充要条件吗

不是.莱布尼茨判别法:若交错级数满足下述两个条件:(1)交错级数的数列收敛(2)该数列的极限为0

这个交错级数收敛吗?没有正负号的原级数证出来是发散的这个交错级数不满足莱布尼兹定理(后一项小于等于前一项)所以不能用莱布

用后项此前项,极限无穷,级数发散再问:原级数是发散,但是怎么证明交错级数的敛散性呢?再答:先看对应的正项级数是否收敛如果发散,再用莱布尼兹交错级数判别定理判断一般方法是这样

高等数学,交错级数收敛

根据交错级数莱布尼兹判别法,这个级数的一般项的绝对值趋于0,并且一般项的绝对值是单调递减的,故这个交错级数是收敛的以下是莱布尼兹定理的介绍 莱布尼茨定理 若一交错级数的项的绝对值单调趋于零,则这级数收

(-1)^n/(2n+1)的无穷交错级数求和

直接在arctanx的Maclaurin展开当中代x=1即可楼上的做法也是对的,只不过需要引进虚数及Euler公式了

交错级数的敛散性问题一个交错级数如果绝对值发散,就可以判断它是条件收敛吗,如果不能,则其原函数的敛散性如何判断

若交错级数收敛但取绝对值后级数发散,那么该交错级数就是条件收敛的.条件收敛的定义就是收敛而不绝对收敛.但是去掉原级数收敛的条件后结论不成立.例如a(n)=(-1)^n,取绝对值后发散但该交错级数不收敛

交错级数的莱布尼茨判别准则是什么啊

通项的绝对值递减并趋近于0就行了.

高数题 证明一题(交错级数)是条件收敛

一:1:逐项递减2:n趋向无穷时,此项为0根据微积分书本什么定理,所以:此交错级数收敛二:每项都取绝对值时,即1/lnlnn的敛散性由于lnlnn1/n,因为级数(求和符号)1/n发散,所以,级数(求

求一道交错级数的敛散性问题

图片我看不到,只能通过你的描述来理解题意.第一题,因为当n趋于无穷大时,级数的极限不趋向于0,所以肯定发散,因为级数收敛的一个必要条件就是n无穷大时,级数项一定要趋近于0.关于你的补充问题,“对于幂级

请问在判断任意项级数(不是交错级数)对应的正项级数发散时,怎么判断该级数的敛散性?

你所说的不是交错级数的任意项级数,那么它对应的正项级数就应该是指它加了绝度只之后的级数吧.那么既然你已经判别出其对应的正项级数是发散的,那么原来的级数和对应的正项级数有相同的敛散性.再问:条件收敛呢?

关于莱布尼茨判别法判断交错级数发散的问题?

不是充要条件,(反例实际上很好举,只要对适当的收敛的莱布尼兹级数进行换项就可以了)

请问用莱布尼茨判别法判定交错级数的时候 是否要保证交错级数变为开头是(-1)^(n-1)如果是(-1)^n行不行

可以的,级数收敛与否和级数的前有限项没有关系,只要满足那两个条件就行

交错级数敛散性判断, 

这怎么是交错级数?是二次积分:  ∫[0,1]dy∫[0,y]cosy²dx  =∫[0,1]ycosy²dy  =(1/2)siny²|[0,1]  =(1/2)sin

交错级数敛散性的证明 

条件收敛,绝对值的话n趋于无穷时等价于1/n,发散,然后交错级数绝对值单调递减趋于0,收敛,所以是条件收敛

【级数求助】莱布尼茨是交错级数收敛的充分条件?

为什么你问的问题总那么古怪呢1,那是定理,满足莱布尼茨定理了,你说能不能推出交错级数收敛,你说是不是充分条件?定义定理一般都是充分条件,如果不是的话,那定义定理就是错的2,A是中国人推出A是人B是外国

请问,如果一个交错级数不满足莱布尼茨定理,那么它一定是发散的吗?

不行,莱布尼茨定理只是交错级数收敛的充分条件,不是必要条件.比如∑(-1)^n/√[n+(-1)^n],n从2开始取值.可以用定义证明级数收敛,但是{Un}没有单调性再问:如何证明它收敛??再答:定义