人工智能使人类

人工智能是人类智能的延伸,所以人工只能会有人类智能的局限.如果用集合表现的话人工智能应该从属于人类智能,也就是说人工智能是人类智能的一种表现,也可以说属于人类智能的范畴.因此人工智能超越人类智能在哲学

近50年来,人工智能走的是一条曲折发展的道路.1990年代初,研究者深感人工智能理论及技术的局限性,从而从不同角度和层次进行反思.同时,人工智能有待于人类对人脑工作机理的深入了解,需要神经生理学、神经

当然不能,任何一个精密的物体都必须有一个更精密的母体才能被制造出来.人工智能,顾名思义,乃人所工,自然不可能超越人类!除非出自比人类更高级的生命,比如造人的“上帝”,但那已经不是人工.

拜托,它们也是人造的,毕竟没有人的独立思考能力.

我在主题“用证明停机问题的方法证明人类方法无效性”与张江先生进行了激烈的争论.争论已经到了说也说服不了谁的地步.然而,此时张江的一句话提醒了我,使我有了很大的收获.张江先生在他的一封回信中说道：“而且

目前不能,至于以后也难说,必须很多学科的技术达到尖端水平.目前的智能,比如聊天机器人,是属于一种搜索技术的对话,智能说是模拟了对话过程,而不是真正的理解了对话.BY矩网智慧

按照目前的水平来看,人工智能离取代人类思维的还差的很远,现在的人工智能连模拟人类很少的脑细胞的思维能力都不够.而且人类思维最重要的一点就是创造能力,这一点人工智能还没有办法模拟,而且理论上也认为基本不

人工智能,总的来说是一把双刃剑.首先,作为已知的宇宙中唯一的智慧生物,人类是孤独的,所以人们制造出人工智能来减少这种孤独感.而相反的一面,过度的依赖人工智能来生活,将导致人类最终的退化,这样就会构成灾

那天模仿人类大脑的人工智能诞生,并在基因的角度上提升智能、在神经的强度密度上达到上限并在体积上做到远超人类的局限,这个大概叫生物智能.这一天会到来.再问：神经密度和强度现在已经做到就是晶体管

这个题目有点大.这个论题争论了很久.但是,在学习辩证法的时候,都是讲人工智能是无法战胜人类的.即使是著名的电脑“深蓝”战胜国际象棋大师卡斯帕罗夫的事例也被认为不是人工智能战胜了人类.因为“深蓝”是在人

实际进展往往很难评估.

不能,再厉害的东西也是人想出来的,机器死的,人的大脑活的

首先人工智能和人类智能的区别在于：人工智能不会创新!人工智能在分析预算问题上是远远快于人的,但是邓爷爷说过,创新是一切生产力的根源,创新的力量是伟大的.我认为是不会超越人类智能的.

首先,人工智能是不可能建立在现代计算机基础上的.因为现代计算机的一切都是需要人给出模式的.它不可能有创造性的思维能力.关于人脑和人工智能,著名的歌德尔定理就一直在被运用到这一领域.计算机到现在有了极大

貌似现在语言学之类还达不上那个水平吧……只有计算机技术的迅猛发展是没有用的喵~

很高兴为楼主解答人工智能也都是我们人类智能自造的再怎么说那个人会那么笨把人工智能自造比人类自己的智能还要高呢?这样岂不是我们人类主动退步让那些人工智能的机器人来取代我们吗?

你要说清楚你是哪一方,几辩,这样才好更好的帮你列观点啊.

人工智能是依靠逻辑(人工编程)进行高速的运算,和执行程序指令的能力.人类智能是思维与联想和创造的能力.二者有本质的区别.

个人认为不能你所见到的都是平庸的人人类和人工智能的区别之一是大多人类不了解怎么使用甚至没有机会使用自己的思维能力和潜力这点和人工智能有很大区别!再有,无论任何事物的进步都需要一种创造力,在我想,这点是

人工智能是使用计算机编写的程序可以与人交流,使人感到与之交流的是一个人,而不是一台机器,比如可以和人下棋的计算机程序,或者可以帮人决策的程序,如专家系统,如帮助病人的医疗诊断程序,或者帮助人决定投资的