从杨修之死想到曹操是是什么样的人

从杨修之死所想到的杨修,字德祖,弘农华阴（今陕西华阴东）人,出生于公元一七五年,死于公元二一九年,卒时方四十四岁.杨氏家世为汉名门,祖先杨喜,汉高祖时有功,封赤泉侯.高祖杨震、曾祖杨秉、祖杨赐、父杨彪

蜀兵据险固守,魏军进退两难,曹操犹豫不决.杨修根据魏军当时的处境和鸡肋“食之无肉,弃之有味”的特点,将二者联合起来分析,推断出了曹操已有退兵的打算,足见他才思敏捷.明白曹操“门内添活”的心意,表现了杨

读完,《杨修之死》后,细细体会才逐渐发现杨修之死的主要原因是杨修本人恃才放旷,聪明反被聪明误造成的.　　杨修能摸透曹操的心思,提出修改园门,从“一盒酥”理解出一人一口酥甚至连曹操梦中杀人是谨防被人杀也

操屯兵日久,欲要进兵,又被马超拒守；欲收兵回,又恐被蜀兵耻笑,心中犹豫不决.适庖官进鸡汤.操见碗中有鸡肋,因而有感于怀.正沉吟间,夏侯惇入帐,禀请夜间口号.操随口曰：“鸡肋!鸡肋!”惇传令众官,都称“

《三国演义》小说中写杨修死是因为“恃才放旷”,又遭曹操忌才,所以在征汉中的时候为曹操借口“鸡肋”一事被杀.其实历史上的杨修并没有死于汉中,而且杨修的死更多的是由于政治上的原因,并不是仅仅因为他所拥有的

杨修自持才高私多次将曹操的想法告之于众,犯了曹操大忌,因此被杀

一方面：杨修的自大或告诉我们不要自大!是否应管住自己的嘴巴?在中国古代封建社会,敢于纳谏、从善如流的明主毕竟太少,喜听恭维赞颂之辞也是人性中的一大劣根性致命弱点.杨修的被杀,显然是由嘴巴引来的横祸,其

文中道：“杨修为人恃才放旷.”揭示了杨修性格——狂.杨修是一个极聪明的人,也正因为如此,他才被曹操赏识,当上了主簿.他必然是知道曹操气量小的,可他却毫不顾及主公曹操的感受,屡犯曹操之忌,足见他的恃才放

三国演义》小说中写杨修死是因为“恃才放旷”,又遭曹操忌才,所以在征汉中的时候为曹操借口“鸡肋”一事被杀.其实历史上的杨修并没有死于汉中,而且杨修的死更多的是由于政治上的原因,并不是仅仅因为他所拥有的才

杨修,好一个奇才!杨修该不该死,不去辩论.他的才能,绝对在常人之上--能轻易掀开曹操心思的外纱,可谓奇才.可是,他的智慧甚至不比常人--恃才放旷的杨修,带着些傲气,不知道尊重别人,他得罪曹操不知几次,

杨修之死,实乃杨修之过.卖弄才华,锋芒太露.杨修确实学识渊博,才华过人.但是纵观杨修一生,并没有在军事,政治上给曹操出过什么奇谋良策,像郭嘉,程旱那样;却在"门内添活字""一人一口酥"之类的小事上卖弄

曹操是三国一代枭雄，前败董卓，后挟天子以令诸侯，身边谋士战将无数，但猜忌心重，很难容人，但表面功夫是数一数二的，他文采出众，但患有头风病，说他奸，同时说他能，满复杂的

解题思路：要结合杨修之死的原因来写，写出自己的看法，观点要明确。给你提供篇范文，以供参考。解题过程：从杨修之死，想到有时候，过于聪明未必是好事。杨修的修炼明显的欠缺火候，居然为显示炫耀自己的才华和预见

恃才放旷,目中无人,不把曹操放在眼里,聪慧,机智.目无军纪,掺与曹操家事.最终导致死亡.

先发表一下,杨修之死不是夺嫡之争而是找死（杨修其实不是曹植的幕僚,和曹丕关系很不一般）.杨修之死是因为他太聪明,“太清楚”君上在想什么,我们天朝自古关于政治操作都是暗箱,怎么能让他人了如指掌,就这么一

俗话说：“枪打出头鸟”,杨修爱耍小聪明,“一合酥”事件和“门活阔”事件就是一个很好的例子.而曹操作为君主,君主心思怎能为臣下猜透,而“鸡肋”事件则正好让曹操有了杀杨修的借口.故杨修是死于其爱出风头.

1.秘书工作具有鲜明的政治性,秘书人员必须大力加强政治修养,树立正确的名利观.2.没有把握的事不做,并且特别要注意,当领导人不在时,别人提出任何建议和要求,秘书只能负责传达,未经领导授意,决不能代替领

多疑气度小杨修才高八斗持才旷傲多次激怒曹操这是一个原因另一个和曹植有关系曹植和曹丕都是可能的即位者双方明位一朝臣实际是敌对关系杨修的才能无人不知曹植在杨修的调教下很得父亲曹操的肯定和欢喜他的死对于打击

恃才放旷,行为言论高调,不知大智若愚低调行事,最终招来苦果.

做人不要太张狂.不要恃才放旷.要虚心.总体来说.他并不聪明.曹操手下多少智者.肯定有人看懂了曹操的心思.但他们没说,这才是真正的聪明.杨修的聪明只是小聪明