伽利略铁球实验后人们会怎样

伽利略走下斜塔后伽利略走下斜塔后,围观的人们都大声呼喊起来：“伽利略教授,你真棒!”人们争先恐后地蜂拥而上,有的说：“伽利略教授,你真是好样的,感谢你让我们明白了‘任何人都不是十全十美的,都会有出错的

物理实验是在理想条件下,也就是真空条件下.我们的生活中是有空气的,纸的空气动力学外形使纸的空气阻力必然比铁块的大.欧美的科学怪人原来有过这个实验,把一个羽毛和一个铁球同时从真空的容器顶端抛下,做自由落

的确是质量越大引力越大但落地时间不与受力成正比而与加速度（即受力除以质量）有关,公式为s=v*t+(a*t*t)/2s为位移,v为初速度,t为时间所以铁球的加速度为a=G*[m1/(r*r)]假设m1

虽然说只有在真空条件下物体自由落体不回受到空气影响,所以才能有一样的下落速度,但是由于加利略使用的铁球,质量都比较大,因此受到空气阻力的影响比较小,加上比萨斜塔也并不很高,所以两个铁球落地的时间差人眼

做过类似实验,但比萨斜塔上的“铁球同时着地”应该是杜撰的,读点物理史就知道了,这是公认的.比萨斜塔上铁球同时着地的实验只在伽利略学生一本书上记载过（其他是转载的）,属于仅有“孤证”的事件,而那本书多处

自由落体运动与物体的质量没有关系,不同质量的两个物体,相同高度同时下落,同时到达地面.铁球的质量比较大,受空气浮力干扰很小,所以可以看到这样的现象.倘若一个铁球和一个羽毛就不行了,不过如果把这两个东西

不知对不对啊,哈哈空气阻力与物体形状有关,质量大的铁球不一定比质量小的铁球受到的阻力小.比如汽车,有的车自重大但风阻系数小,有的车自重小可风阻系数大.

"怎么可能我一定是在做梦!"＂这铁球一定有问题.''＂现在的年轻人越来越有探索精神了!''

个人总结：各种物体都是同时落地,而不分先后.也就是说,下落运动与物体的具体特征并无关系.无论木制球或铁制球,如果同时从塔上开始下落,它们将同时到达地面.伽利略通过反复的实验,认为如果不计空气阻力,轻重

哼,你的结论就是无稽之谈,惹怒了天神,看它会怎么处罚你.无稽之谈,天神一定会惩罚你的!我们都说了雷暴是神灵的火焰,怎么会像你说的那样呢,而且,雷暴是神灵的火焰,怎么可以同人间的事物混为一谈呢?真是异想

实验一取一玻璃杯用硬纸片把杯口盖严,手按住纸片把杯子倒置,放开手后,硬纸片立即下落．若在杯内盛满水后再用硬纸片把杯口盖严,手按住纸片将杯子倒置,放开手后,纸片不下落,水也不流出,这表明大气有压强．正是

亚里士多德说的话也不是全对的.我们一定要多做实验!不要迷信!

1590年,伽利略在比萨斜塔上做了“两个铁球同时落地”的实验,得出了重量不同的两个铁球同时下落的结论,从此推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说,纠正了这个持续了1900多年之久的错误结论

1590年,伽利略在比萨斜塔上做了“两个球同时落地”的著名实验,从此推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说,纠正了这个持续了1900年之久的错误结论.

不能给你范文.我只能提供思路.第一,你想,他推不翻亚里士多德理论,第二,真理至少得延后数百年.第三,缺少了敢质疑的精神,第四,我们学不到他的精神.

我告诉你真像吧.第一伽利略根本没有做这个实验.这个实验没有任何证据证明.你自己可以上网查查.流传的很多说法都不准确.伽利略确实做过类似的实验,但绝没有去过比萨斜塔.他用的应该是斜面.第2.流传的说法中

铁球质量大,重力大,相对于其自生重力而言受到的空气阻力几乎可以忽略,因此两铁球几乎都以同一个加速度往下掉,所以看起来是同时落地的

因为比萨斜塔不够高,要是再高一些,就会发生不同时着地的现象了,因为空气对他们(一实心一空心)起的阻碍作用是不同的.一手拿100磅的球,伽利略兄的力气也真够大的,他要是活在现在肯定起码是个奥运抓举冠军.

的确是质量越大引力越大但落地时间不与受力成正比而与加速度（即受力除以质量）有关,公式为s=v*t+(a*t*t)/2s为位移,v为初速度,t为时间所以铁球的加速度为a=G*[m1/(r*r)]假设m1

伽利略拿着1磅重和10磅重的铁球,围观的人都相信古希腊的亚里士多德的话,有的人就讥讽伽利略,结果,伽利略手上的两个铁球同时脱手,就同时着地