假设一个完全垄断企业面临的需求曲线是P=10-3Q

利润最大化条件：MR=MCTR=P*Q=100Q-4Q2MR=100-8QMC=20所以：Q=10P=60利润=PQ-STC=350

（1）市场均衡时边际利润等于边际成本即MR=MC利润R=PQ-TC=(60-Q)Q-0.5Q^2-Q+200则MR=60-2Q-Q-1=59-3QMC=Q-1则MR=MC为59-3Q=Q-1即Q=15

弹性系数都是正值,严格来讲是(dy/dp)*(p/y)的决定值再问：那(P-MC)/P=-1/Ed，又怎么解释？难道此时Ed又成了负的了吗？再答：证明P=MC/[1+(1/Ed)]设利润为L，成本函数

没有意义.因为边际收益曲线和平均收益曲线是分离的,在价格变化时,均衡数量与均衡价格不存在一一对应关系.

弹性很大；基本无弹性；短期弹性较小

1完全竞争市场条件下,厂商的面临的需求曲线就是它的边际收益曲线因为竞争性行业中每个厂商的销售仅占整个行业销售量的一小部分,所以厂商的产量对产品的价格没有影响.单个厂商面对的需求曲线由一条水平线（也就是

不完全竞争的企业面临向下倾斜的需求曲线,这意味着（A、它们对价格有一定程度的控制能力）

由题意得：MR=10-6QMC=2Q+2利润极大时MR=MC得：Q=1P=10-3Q=7利润R=PQ-TC=8Q-4Q2=4

边际成本MC=成本(TC)’Q=2,(条件MR=MC)总收益TR=P*Q=(50-3Q)*QMR=(TR)’Q=50-6Q=2得Q=8(产量)价格P=50-3Q=50-3*8=26利润π=P*q-TC

在完全竞争市场上,利润最大化的条件是：MR=MC=PTC求导后得MC即MC=2又MC=P,即P=80-2Q=2,解得Q=39,此时P=MC=2在垄断市场上,利润最大化条件为：MR=MC收益R=PQ=(

完全竞争市场厂商面临的需求曲线是一条水平线,即价格是固定的,厂商只能接受市场供求均衡时的价格水平,书上说的很清楚的,总收益曲线就是TR=P*Q垄断市场厂商面临的需求曲线就是市场需求曲线,因为市场中只有

在完全垄断的时候整个市场只有一家企业在销售.这时候平均收益=每单位产品的价格=市场需求.通俗的讲,我就是市场,我的数据就是市场数据.这样就好理解了.

这是基础的微观经济题目.最大化的产量和价格应该是在MC=MR处得到,先把需求函数变为价格函数P=200-QMR=QP=200Q-Q的平方即MR=200-2QC=10Q的平方+400Q+3000故MC=

解.依题可得MR=10-6Q;MC=TC'=2Q+2利润最大时有MR=MC即10-6Q=2Q+2解得Q=1P=10-3=7利润=PQ-TC=1*7-(1+2)=4

应该是错了.你搜一下《西方经济学（微观部分第五版）》第三章效用论的课后题第九题它的第二小问q=1/36p^2转换成反需求函数就是p=1/6q^-0.5直接换位置就行了我也见了几个这样的题,太扯了.

这问题让我想起了大二时候迎考微观经济学的场景,第一个你比较四个市场的供给需求弹性来分析,收益看成本与定价的差额,SAC和LAC看边际成本和平均成本.

首先,如果不考虑价格歧视：厂商利润最大化的条件是MR=MC,垄断厂商的需求曲线和平均收益曲线重合AR=P=100-4Q,那么MR=dTR/dQ=100-8Q(就是PQ对Q的导数）.又因为TC=50+2

完全竞争情况下,产品同质,厂商无数,要素自由进出,信息充分,产品价格由市场供求关系决定,厂商只能接受既定的市场价格,并可以在此价格下销售所有产品,厂商的需求曲线是一条水平线（P）；厂商的平均收益为TR

MC=2Q+8Q=Q1+Q2=12-0.2P+12.5-0.1P=24.5-0.3PP=245/3-10/3*QMR=245/3-20/3*QMR=MC245/3-20/3*Q=2Q+8Q=8.5P=

垄断经济··垄断市场··垄断技术····