克隆技术弊大于利600字

我方认为：克隆人研究目的无益于人类1)克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体.可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物

1．克隆技术与遗传育种在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列.2．克隆技术与濒危生物保护克隆技术对保

克隆技术是利用细胞工程完成的的一项现代科技手段,其原理是取目标生物的体细胞核,利用显微注射技术将其注射到一同种雌性生物的去核卵细胞中,并刺激其形成类似受精卵的细胞,进一步使其分裂分化,到一定时期再移植

汽车的出现极大的方便了人的出行但是随之带来的环境污染问题日趋严重而且对能源的消耗与日俱增世界第三次全球战争必将围绕能源展开!电脑的出现短短的时间内迅速发展人类从繁重的计算中解放出来日后如果能突破智能将

科学技术都是双刃剑,好的方向利用造福人类,被坏人利用则祸害人间.

弊大于利吧~~~~1．转基因技术的安全问题农业转基因技术是当今世界最热门也是发展最快的研究领域之一,他为人类提供了大量的转基因食品,全世界转基因作物的种植面积已由1996年的170万公顷扩大到2001

克隆技术也叫无性繁殖,是英文“clone”的音译,在台湾与港澳一般意译为复制或转殖,是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组之后代的过程.科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆,这门生物

（1）克隆技术：Ⅰ.克隆技术的利：①克隆技术与遗传育种在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列.②克隆

克隆技术在短期内会造福人类,但是终将给人类带来灾难.造福体现在器官培养,可以救治肢残或患其它疾病者；并且可以复制出去世亲人体现哀思.但是克隆技术如果用于复制人,就是人类精神和物质上的双重灾难,精神上人

楼主.克隆这一话题当然是一个双刃剑,有利自然也会有弊,关于利还是有很多的,例如我们可以利用克隆技术来挽救那些濒临灭绝的物种；可以克隆出各种器官来供人们进行器官移植,从而挽救人的生命；在医学方面,人们正

克隆技术的利与弊（英文版）全篇文章,就在这网页Theadvantagesanddisadvantagesofhumancloning.Ourmembersratethis:Theadvantagesa

1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段

当克隆技术成为人类生育的一个方式后,就需要一套新的系统来清楚说明、显示这些亲缘关系.作者认为,克隆技术带来的血缘复杂化正是人们起来反对它的原因.当宣称成功创造出世界第一个克隆婴儿夏娃（Eve）“协助克

利：可以减少各个动物灭绝危机,甚至增加动物的多样性…；弊：比如说克隆人,对社会威胁很大,很有可能产生一场大的社会变革.罪犯完全可以克隆一个自己,交给警方,自己活下来,造成社会混乱；大型食肉动物如恐龙,

一.利用克隆等生物技术,改变农作物的基因型,产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种,从而大大提高农作物的产量.二.培育大量品种优良的家畜,如培养一些肉质好的牛、羊和猪等,也可以培养一些产奶量高,且富含人

人将被克隆人所代替..人们都是一样的..

我感觉这种问题不能回避.我是我们学院辩论队的主力三辩,所谓辩论,不能否认对方的观点,不一定要全部反驳.像克隆技术这个,对方可能提出的那几点,如果非要像一楼的朋友那样找些不太好理解的漏洞,就类似于无理取

相等克隆的坏处：对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等.一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则伤害了被克隆者.被克隆的是

我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是利:1)克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦.2)克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景.3)克隆技术也

克隆技术的应用大致有以下好处：一是利用克隆等生物技术,改变农作物的基因型,产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种,从而大大提高农作物的产量.二是培育大量品种优良的家畜,如培养一些肉质好的牛、羊和猪等,也