古代雅典对军国大事

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 09:58:53
古代雅典对军国大事
古代雅典民主为近现代西方政治思想和制度奠定了最初基础.下列对雅典民主政治认识错误的是

B项,梭伦改革并未完全铲除贵族特权,贵族依旧拥有较平民更多的政治权利,依然能世袭占有土地.他的改革带有中庸性质,故B错

古代雅典政治制度优点

你好:雅典的民主政治是建立在奴隶制基础上的,其实质上是以雅典工商奴隶主为领导的奴隶主阶级对于奴隶、非公民群众实行专政的工具,归根结底,它是为奴隶主阶级整体的经济利益而服务,是奴隶主自由民阶级的民主.这

评价古代雅典的民主政治

雅典民主政治的核心是广大公民直接参与,原则上公民都有权利决定和管理国家大事,通过选举担任各级政府官职.这种先进的古代政治制度,为公民创造了广泛的参政机会,激发了公民的自由,开拓精神,推动了雅典社会经济

军国大事有不决者,兼取天后进止

这个是《武则天秘史》里面的,天皇归天前留下遗诏,其中一句话,意思是:凡国家军国大事等有不能裁决的,皆上交由天后进行裁决处理(就是君臣之间难以决断,其实也就是把国家的高权力还是交由武媚娘处理)楼主如果看

古代雅典的民主政治对现代民主的启示

古代雅典的民主政治对我国现代民主建设有:制度:议会制、比例代表制、任期制、差额选举制、陪审制度、保护人制度机构:公民大会、五百人议事会、民众法庭、规模不大的军事和行政机构措施:补贴、辩论章法另外:注重

古代雅典文化在雅典民主制中的作用?

古希腊文化和民主制度西方社会把古希腊的民主制当作西方政制的老祖宗,借以强调其对民主社会的向往是与生俱来的,比具有专制传统的东方社会拥有更“高贵”的民主血统,但历史说明,民主起源于古希腊,但也是在古希腊

古代雅典民主政治框架

古雅典民主政治由十将军,公民大会,公民陪审团组成.公民大会有五百人会议,这是最高权利机构.十将军的首领是首席将军,相当于国家主席和国家总统,首相.雅典的成年男性公民都可参与投票,选出公民大会代表,公民

古代雅典执政官如何产生?

梭伦以前贵族议会以门第和财富为标准从部落候选人中“钦定”执政官人选,并自行为他们分配职务.梭伦以后只要是第一等的公民都可以当选执政官.

军国大事 意思

跟国家有关的重大事古代的军国大事包括皇帝登基、立皇后立太子、出兵打仗、祭祀天地等等

军机处由哪些人组成?军机处设立后,军国大事是怎样裁决的?

军机处的人由亲王郡王和一些部院的尚书组成,军机处的人都是皇帝近臣,设领班一人,军机处的人统称军机大臣.军机处为皇帝出主意同时也把大权集中在皇帝一人的手中,削弱王公和其他人的权力

古代雅典城邦制度的基本特征对民主政治产生了什么作用?

古代希腊城邦一般是以一座城市为中心、连带周边乡村地区而形成的独立国家,以小国寡民为基本特征(它们的国土面积一般只有百余平方公里、人口数万,最大的城邦8000多平方公里国土、数十万人口),利于以全体公民

古中国与古雅典军国大事的决策方式有何根本差异

古中国是皇帝独裁再询问下大臣的意见古雅典是共和制有什么长老会之类的商议后作出决定

古代中国和雅典军国大事的决策方式的差异

中国嘛还是帝王说了算,雅典那时候已经有议会了,皇帝的权利受限的.

军国要务 和 军政大事 只是指军事方面的 还是指国家大事?

这,高中历史有这玩意?军国要务是国家最重要的事情(对国家有威胁的事),我认为应该是国家大事军政大事是是针对国家进行发展的事情,也应该是国家大事.而且军事方面范围明显比国家大事要小,所以应该是取大的,但

古代中国和古代雅典军国大事的决策方式及其造成结果的差异

古代中国的决策方式是君主一人独裁决定;古代雅典军国大事的决策方式是公民大会集体讨论决定造成结果的差异主要是采取的政体不同,古代中国是封建的君主专制,而古代雅典采取的是民主制度

军国大事完全由皇帝裁决,军机大臣的作用只是上传下达是哪个皇帝

雍正为适应西北用兵之需,始设军机房(十年时改军机处),选亲重大臣协办军务.军机大臣只能缮述皇帝命令,本身无赞画权,因而使皇帝更加集权于一身.他还在题本、奏本之外,命督抚布按等地方大员密折奏事,以加强皇

古代雅典民主政治

解题思路:您好,首先对你勤学好问的精神表示欢迎,希望解答使你满意,索伦改革的背景就是雅典工商业的发展。答案D解题过程:答案D最终答案:略