合同.不当得利.无因管理.侵权行为.缔约过失的区别

无因管理和不当得利的区分：　　第一,没有法定的或约定的义务而管理他人事务,便在管理人与本人之间形成一种社会关系.法律欲想最佳地调整这种关系,至少应规定如下问题：管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的

不当得利的构成要件不当得利是一种法律事实,是债产生的一种根据,为许多国家的民事立法所重视.我国《民法通则》第92条是关于不当得利的规定：“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利

无因管理,是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括他人,或者仅为他人),主动管理他人事务或为他人提供服务的行为.比如,甲家的墙是危墙,邻居乙出于好心将其加固.则乙的行为产生无因管理

无因管理,通俗理解就是没有管理义务而帮助人家管理的行为,民间俗称做好人好事.比如我看见邻居家里种的水果熟了,没人收,帮助他收好.比如看见邻居东西掉了,帮助保管.比如有的见义勇为行为等等.

见义勇为

1.乙的行为不构成无因管理或者不当得利.因为甲已经将牛遗弃荒野,所以该牛属于无主物,而乙发现此牛的行为属于所有权的原始取得中的先占.2.本案应判决甲方败诉,此牛归乙所有.

管理人未尽到适当管理义务而致被管理人损害的,需负赔偿责任；但是,在紧急情况下管理人非故意、重大过失致损,不负赔偿责任（紧急情况下轻过失免责）.紧急情况跟你无关

买合同（采购）、卖合同（销售）、劳动合同（人事）,行政合同（酒店、租房、租车、快递）,财务合同（银行、审计）

Debtofnegotiorumgestio

占有,使用,收益,处分

例子就比如,你在公园里散步,看到一只小狗走失了,你看狗狗可怜,就带回家照顾了几天,你的这个行为就是无因管理.狗主人没有委托你照顾小狗,你也不是动物监管部门,没有法定的义务来照顾狗.你就是管理人,狗的主

A公司从C、D处借钱有借条,但是还钱的时候却是B公司去还给C、D的.明显的拆东墙补西墙的做法.如果你能证明C、D与A、B公司之间有串通就能构成诈骗.

我不给你讲理论,作为超级大律师,只讲证据,你怎么能证明你爬到人家屋顶是进行管理?我认为你造成人家屋主损失就要赔偿.除非从一般人的逻辑思维,这个人爬到被人屋顶没有其他道理的情况下,才能构成无因管理.即使

无因管理是指没有法定或约定的义务,为避免他人利益遭受损失,为他人管理事务的行为.无因管理法律制度源于古罗马法,近代各国民法建立相应的无因管理法律制度.无因管理法律制度倡杨社会互助的道德追求,确认无因管

不当得利（unjustifiedenrichment）指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益.如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等.取得利益的人称受益人,遭受损

无因管理,是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括他人,或者仅为他人),主动管理他人事务或为他人提供服务的行为.管理他人事务的人,为管理人;事务被管理的人,为本人.无因管理之债发生

如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等.取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人.不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的.受益人与受

无因管理和不当得利都属于民法四大债,还有两大是契约之债和侵权之债.无因管理就是行为人没有义务去管理某事而管理了某事,为相关方减少了损失.典型的情形就是拾金不昧.不当得利就是因为某种原因,本不该属于自己

不当得利的概念与性质1、不当得利的概念：不当得利指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实.2、不当得利的性质：属于法律事实中的事件,而非行为.3、不当得利与相关制度的区别：不当得利作为一种法律事实,

（1）无因管理：是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括他人,或者仅为他人),主动管理他人事务或为他人提供服务的行为.管理他人事务的人,为管理人;事务被管理的人,为本人.无因管理之