地主土地为什么不属于均田制

你没有搞懂均田制的实行范围,唐朝均田制不是全民的,而是在不触动现有贵族利益的前提下进行的土地再分配,有着固有的缺陷,我们具体分析一下：1.均田制的实质就是李唐王朝在王室贵族与平民百姓之间做出的利益权衡

古代社会是封建社会,确切讲师地主土地所有制的社会,皇帝就是全国最大的地主,你觉得他会吃饱撑的搬石头砸自己的脚吗?在古代土地就是生命线,随掌握的土地多,谁的拳头就硬,国家抑制土地兼并就是为了防止一些有实

土地兼并是历朝历代都要面对的问题,不光是明朝的问题.　　这个问题其实是土地私有所造成的,而土地私有在封建地主社会是不可避免的.要弄通这个问题就要先弄清楚土地私有的由来.西周的时候是土地”国有“,即周天

均田制在中国古代史上占有重要地位,从北魏开始推行,到唐朝中期瓦解,它的实行对封建经济的恢复和繁荣起了决定性作用,它的瓦解也是唐朝走向衰落的根本原因.然而《中国古代史》（高中选修本）对均田制仅作简单的交

在汉朝土地是被分封给地主阶级的,实际上是地主拥有所有权与使用权,

封建土地制度是农民遭受剥削的总根子,它严重阻碍了农村经济和中国社会的发展.只有废除这种制度才能真正解放农民,才能巩固人民民主政权

土地是所有农业生产的基础.拥有土地就控制了生产.在古代,农业劳动者和土地占有者相分离,劳动者无地,有地者不劳动.土地所有者和劳动者处于对立地位,两者之间是剥削与被剥削的关系剥削阶级成为统治阶级,被剥削

新生政权如何快速建立起自己的财富,这是一条途径.在以农民为主力军的队伍中,杀富济贫是几千年的基本思想和动机,在一些人的鼓动下,仇富心理占了上峰,不仅没收了地主的土地和财产,还杀了大批的地主.而地主是那

新中国成立,我国政府宣扬“人们当家做主”.显然,土地在地主那.说明当时的封建制度还存在.所以要铲除封建帝制.弘扬民主!也是建设国家的需要

封建土地制度是农民遭受剥削的总根子,它严重阻碍了农村经济和中国社会的发展.只有废除这种制度才能真正解放农民,才能巩固人民民主政权.

D实行均田制南北朝时期北魏实行均田制,与商鞅变法无关

社会主义革命实际上不是在资本主义垂老之际爆发的,而是在封建专制奄奄一息的时代爆发的.俄国几乎没有建立起完备的资本主义体系.带着极其浓厚而腐朽的封建专制而引发了社会主义革命.其实,所有的社会主义革命成功

经济基础决定上层社会,小农经济的自给自足和分散性决定了它只能在封建统治时期存在,封建社会的所有制是私有制形式的,但并不代表所有的土地都在地主手里,国家也是有一部分土地的.而楼主所说的地主土地所有制是长

答案：B它是对生产关系的调整A项无疑是正确的,古代的改革成果绝对不能触动官僚地主利益C是对的,均田是计口授田D均田在一定程度上使无地农民获得了无主的荒地,农民有了安居乐业的可能,生产积极性提高,同时大

在实行之初当然是解决了兼并问题的（实际上就是因为兼并的严重才实行均田制）,后来这个体系就崩溃了,因为毕竟在贵族统治之下是要考虑到贵族的利益.而且最开始之所以能够实行均田,也是因为北魏时代常年征战导致人

当时实行这一制度的目的是保证统治的稳定,它在为农民实行一些政策的时候,也尽量不触动地主阶级的基本利益.所以大部分地主的除了受到一些限制以外,利益和特权依旧存在.因此在没有大程度对统治造成威胁,土地兼并

那是解放后,政府作恶所致.因为地主是原先乡村的中坚阶层,主心骨,而政府要接管这些,直接控制农民,自然要把原先这些在乡村游影响力的地主阶层打掉,所用手段就是宣传他们怎么怎么坏,然后用暴力,农民傻呵呵的跟

地主的土地不是“有头脑”才有的.都是通过封建制度的分封才得到的.从根本上讲,还是从平民手里面抢过来的.更何况之后非法的土地侵占,地主阶级作为统治阶级,通过各种手段来压榨,兼并平民的土地.如果你不接受这

因为国家考虑到实际情况,给地主应得的一份地,让他们自食其力

按照中国封建社会的特征,其经济实质是封建地主制经济.而地主制经济的特征是：一、地主土地私有制占主导地位,二、在地主经济中租佃制是地主土地与农业劳动者相结合的主要方式,主要收取实物地租,农民对地主的人身