如何理解服务商品的使用价值和价值

1,用马克思的观点来说,价值和使用价值是不一样的.价值是无差别的人类劳动,针对所有劳动产品；而使用价值是对人有用,针对的是商品.2,为什么不能同时存在,原因在于商品是用来交换的劳动产品.比方有两个面包

商品的使用价值是指商品的有用性.没有用物品不能成为商品.价值是融结在商品中无差别的人类的劳动.一件物品必须同时具有使用价值,被人类加工且用于出售才能称为商品.因此商品具有使用价值和价值两种属性.但是在

【摘要】：正商品的使用价值这个概念,一直被认为是一个没有争议的常识问题.但是,在现有的政治经济学教材和一些论著中,对于劳动力这种特殊商品的使用价值的表述,却有多种不同的说法.有的说,劳动力商品使用价值

一般不这么理解,举个例子,小A生产一个杯子,而小B花10元把杯子买了下来.商品有使用价值和价值两重属性,小A得到的10元是凝结在商品（杯子）中的劳动价值,既价值；而小B拿杯子来喝水,这就是商品（杯子）

1商品是价值和使用价值的统一体,但不是所有物体都是2不能同时拥有价值和使用价值---就是你要么要钱,要么要物（除非你是奸商或者强盗）3使用价值是价值的前提和必要条件---没用的东西是没人会要的4价值是

你好啊,你的问题来这里是收藏的版块,不是你的问题版块,不一定有人懂并帮助你解决的!

解题思路：结合教材解题过程：商品的使用价值与价值的关系：对立统一的。（1）统一：作为商品来讲，商品是使用价值和价值的统一体，二者是不可分割的。商品必须具有使用价值，同时必须有价值，二者密切联系不可分割

解题思路：使用价值和价值的关系，商品使用价值的重要性。解题过程：星空下我等同学你好！商品生产者注重商品的使用价值，是因为使用价值是商品价值的物质承担者。商品生产者要实现商品的价值就必须注重商品的使用价

解题思路：使用价值与价值的区别解题过程：商品的使用价值与价值的区别第一，二者的含义不同。商品能够满足人们某种需要的属性叫商品的使用价值；凝结在商品中无差别的人类劳动叫价值。第二，二者体现的关系不同。使

用白话这么说吧价值相对于卖方就是凝聚在商品中的社会必要劳动时间比如:生产一张桌子需要4小时那么它的价值就是4小时,一般用钱来衡量.使用价值相对于买方比如这张桌子可以供人坐的而这个功能就是商品的使用价值

品是使用价值和价值的对立统一体.一方面,商品的使用价值与价值是统一的,缺一就不成为商品.价值的存在要以使用价值的存在为前提,凡是没有使用价值的东西,就不会有价值；使用价值是价值的物质承担者,价值寓于商

首先说商品的使用价值没有大小之分,是从商品的自然属性说起的.我们大家都知道,商品的自然属性也就是指商品能满足人的各种效用的属性,即商品的使用价值.不同的商品能满足人的效用也是不相同,首先效用的东西,不

价值的表现形式就是幸福感,商品在被人使用的时候能给人带来愉悦感和幸福感,这就是商品的价值本质.有的商品让人的工作更高效,有的商品让人心情舒畅,有的商品让人达到某种目的,只要是能让使用者在使用商品后有幸

这个比较好说.使用价值是指某个东西具有一定的作用,能够满足人们的某种需要,比如水可以解渴.商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动（包括体力劳动和脑力劳动）.就是说生产这个商品耗费了人的劳动.使用价值

商品的自然属性也就是指商品能满足人的各种效用的属性,即商品的使用价值.再问：能讲的通俗点吗？举个例子什么的再答：就好像你妈妈织了一件毛衣，毛衣没有放在柜台种被卖，所以不具有价值，但是你穿上了毛衣是具有

商品的使用价值与价值的区别第一,二者的含义不同.商品能够满足人们某种需要的属性叫商品的使用价值；凝结在商品中无差别的人类劳动叫价值.第二,二者体现的关系不同.使用价值反映人与自然的关系；价值体现商品生

不是吧有使用价值不一定有价值的价值只有在交换过程中才有意义如果一个商品根本不用来交换那它就没有价值的

商品的价值与使用价值的对立必须作为商品的属性才能体现出来,商品所有者必须让渡商品的使用价值,才能实现（取得）商品的价值.如果占有商品的使用价值,则商品失去了作为商品的性质,不再具有价值,也就不再具有价

你题目是不是写错了,有使用价值的物品不一定有价值.有使用价值的商品肯定有价值啊.

解题思路：理解商品的使用价值和价值的关系解题过程：（1）没有使用价值的东西,肯定没有价值。因为使用价值是价值的物质承担者。（2）“没有价值的东西未必没有使用价值”就是说，没有价