存天理去人欲

一个是存天理顺人欲!一个是存天理灭人欲!王阳明的理论应该比较现实

人欲源于天理,人欲过盛则使人忘记天理.而过于恪守天理者所遵循的天理,并非真正的天理,真正的天理与人欲并无矛盾.

(王阳明提出心是无善无恶的,心即理即万物.心是一切事物产生的根源.以此推之,则万物亦应是无善无恶的.万物既无善恶,而心亦无善恶,则人所处的环境因素和内部因素都是无善无恶的.那么人的恶是怎样产生的呢?)

这是朱熹提出来的,他认为“理”是存在于万物的,但有个大敌是“欲”.所谓“理”是宇宙万物的根本规律和准则,是要人人遵循了“理”,幸福生活就来了,世界和平了.所以他想让客观世界的“理”,去对抗主观的“欲”

“存天理灭人欲”是朱熹理学思想的重要观点之一,人欲佛教讲的三毒.后世人评判宋明理学时,多言“存天理,灭人欲”禁锢了人的自由等.“存天理灭人欲”是朱熹理学思想的重要观点之一,但这句名言并非由朱熹发明.长

一、“存天理,灭人欲”的几处出处　　出处一：“臣闻人主所以制天下之事者本乎一心,而心之所主,又有天理人欲之异,二者一分,而公私邪正之涂判矣.盖天理者,此心之本然,循之则其心公而且正；人欲者,此心之疾疢

王守仁对.朱熹是个伪君子,说的东西自己都做不到,甚至还反向而行.

在朱熹那里,“人欲”,指的是“私欲”,与人的正当欲望并非同一概念.比如,“若是饥而欲食,渴而欲饮,则此欲亦岂能无?”“同是事,是者便是天理,非者便是人欲.如视听言动,人所同也.非礼勿视听言动,便是天理

而“去人欲”,那真是顶顶了不得的东西.如果去掉食欲,估计都得饿死；如果去掉淫欲,那人类会绝种的；如果去掉爱欲,丘比特的神箭也只得送进废品收费站了.看来圣人就是圣人,居然可以“去人欲”,你不得不相信它们

不主张,他认为“吾心之良知,即所谓天理也”主张“知行统一”,认为知和行都产生于心.并没有把天理和人欲对立起来.

一、“存天理,灭人欲”的几处出处出处一：“臣闻人主所以制天下之事者本乎一心,而心之所主,又有天理人欲之异,二者一分,而公私邪正之涂判矣.盖天理者,此心之本然,循之则其心公而且正；人欲者,此心之疾疢,循

存天理灭人欲——理学的形成两宋时期,学术思想界出现了一种以「理学」着称的学派.理学是佛教、道教思想渗透到儒家哲学以后出现的一个新儒家学派.自汉武帝「独尊儒术」以后,孔孟之道独霸学坛,由汉至唐经学都颇发

这个是宋代著名儒者程颢、程颐提出的道德修养目标.保存心中的天理,消灭人的欲望.天理和人欲的对立,首先见于儒经《礼记》,但是把天理赋予特别重要的意义,并且把这样的对立作为道德修养中的基本对立,则是由宋代

为了统治者的统治需要,建立儒家的绝对统治地位王阳明反对这个观点,提倡心学,天理即人欲

B宋代的理学家认为封建伦理是客观存在的道德法则,把它叫做“天理”

简单说封建道德规范和等级秩序“天”指的是什么?“理”指的是什么?“天理”指的是什么?朱熹认为：“天有春夏秋冬,地有金木水火,人有仁义礼智,皆以四者相为用也.”[1]“理者有条理,仁义礼智皆有之.”[2

就是人不是你想怎样就怎样,平平谈谈也是真.

他们知道,人生而有欲,如饮食男女之欲,名利之欲,出人头地之欲,等等.欲而不得则争,尔虞我诈,勾心斗角,铤而走险,无所不用其极.结果,人被欲望折苦,折磨自己,也折磨别人.古代有各种宗教提供解脱之道,如佛

“存天理灭人欲”是朱熹理学思想的重要观点之一.朱熹说的“存天理”存的是孟子说人之初性本善的善,是人性中善的部分.朱熹说的“灭人欲”要灭的荀子说人之初性本恶的恶,是人性中恶的部分.“存天理,灭人欲”属于

那是存天理,灭人欲,指人要遵守纲常伦理,消除内心欲望再问：对不起了、失误、那纲常伦理又是什么？说具体一点，谢谢……再答：最重要的是三纲五常，三纲指君为臣纲，妻为夫纲，父为子纲，五常指仁义礼智信再问：谢