戊戌变法和明治维新的启示

善于学习外来文化,引进先进技术.改革是社会发展的动力,只有改革才能促进社会的发展和生产的进步.

如果1都是为了使国家摆脱半殖民地半封建社会的自救运动2都是失败的民主革命运动（不适用于明治维新）3都是学习西方先进事物的运动4都是反对西方列强维护民族利益的运动5都同属于旧民主主义运动（不适用于明治维

共同点：第一,从外部环境看,戊戌变法和明治维新,都是在本国面临着西方列强的全面侵略、社会面临着殖民地化或半殖民地化严重危机时所发生的政治运动.第二,从运动的社会性质看,戊戌变法和明治维新,在本质上都是

解题思路：谢谢提问比较两个变法的具体措施解题过程：1.国际环境上看：列强对日本的侵略尚不深入，而帝国主义掀起了瓜分中国的狂潮；2.国内环境看：日本阻碍改革的幕府统治在改革前已经被推翻，而中国的顽固派掌

日本明治维新和中国戊戌变法的不同从内部条件和社会背景上.第一,日本实现近代化的条件优于中国.由于社会生产力和商品经济的发展,两国封建社会内部都已孕育着资本主义的萌芽.但在19世纪中叶,这两个国家都还不

解题思路：您好，首先对你勤学好问的精神表示欢迎，希望解答使你满意。两者可以从领导者、时代背景、主要措施、国内状况的不同角度比较。解题过程：(1)社会背景：①日本明治维新前，各种社会矛盾尖锐，幕府统治已

明治维新这一运动的出现,有其深刻的历史背景,德川幕府闭关锁国的封建统治,造成了日本的落后,阻碍了社会经济的发展,随着封建领主经济的瓦解,资本主义生产关系的逐渐形成和初步发展,阶级矛盾更加尖锐；西方资本

中国在被满清这个异族窃据后,使得其政府本色不可避免地具有少数民族天生的、本色的民族狭隘意识,不可能像汉民族那样充满自信和积极进取的精神,汉族具有天生的“家国天下”意识.所以满清王朝的本能首先是考虑满洲

梁任公曾经说过：上世史是中国的中国,中世史是亚洲的中国,近世史是世界的中国.他的所谓近世史,是指乾隆末年以后的历史.也就是说从18世纪下半叶开始,中国的历史,就是中国与世界各国发生关系的历史.平心而论

解题思路：中国的戊戌变法和日本的明治维新比较应该从背景，领导者，参加者，措施的实施等方面入手分析解题过程：（1）国内背景：日本封建统治相对中国来说比较薄弱．（2）国际环境明治维新：世界处于自由竞争资本

政治：①封建落后,君主专制的腐败；②闭关锁国的政策；③受到外来侵略,民族危机严峻；经济：①社会经济发展缓慢；②资本主义萌芽的出现.

要习他人之长.补自己之短（老师说的.）

中、日两国面对19世纪中、后期西方列强殖民侵略的进逼,都展开了各种形式的改革,然而最终达成改革目标而独立富强的,却是日本.有观点认为是西方殖民主义者大多将目光投注在像是印度、中国这样既有广阔市场又有丰

俄国是1861年改革,废除了农奴制,有利于俄国资本主义发展.明治维新使日本从封建社会过渡到资本主义社会,之后日本变强了.大化改新使日本从奴隶社会过渡到封建社会.戊戌变法想把中国建立成资本主义,结果失败

解题思路：可以从时代背景,领导力量国际环境结果等方面比较解题过程：日本明治维新与中国戊戌变法的异同点？答：区别：①社会背景不同。日本方面－人民反抗持续而猛烈，新兴的阶级力量相对较强，统治阶级内部发生较

相同点：（1）背景相同,改革前都面临着严重的社会危机；（2）性质相同,都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革；（3）都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施；（4）都有利于资本主义的发展.不

一、稳中才能求胜,所以做事应该扎扎实实脚踏实地.二、用他们的话说,就是反动派不会甘心自己的失败.明治维新对于日本就贵族的职位及其特权采用的是赎买制,即以重金赎买贵族手中的特权.在取得了大多数旧贵族和军

1）要敢于突破传统,勇于革新,不要被落后的腐朽的体制所束缚,打破守旧观念.2）要学会团结一致,主仆同心.明治维新时,明治天皇与上下官员、各势力的“团结”使得改革顺利进行3）要学会开放,虚心西方学习.

从内部条件和社会背景上.第一,日本实现近代化的条件优于中国.由于社会生产力和商品经济的发展,两国封建社会内部都已孕育着资本主义的萌芽.但在19世纪中叶,这两个国家都还不具备进行资产阶级革命的充分的社会

中、日两国面对19世纪中、后期西方列强殖民侵略的进逼,都展开了各种形式的改革,然而最终达成改革目标而独立富强的,却是日本.有观点认为是西方殖民主义者大多将目光投注在像是印度、中国这样既有广阔市场又有丰