攻辩 rebutment-搜答案-搜狗做题网

百度一下多好

攻辩环节原则上只能问只能答不能反问,对方可以无权回答你的问题.反方二辩向正方二辩提问,正方二辩向反方二辩提问都有互相提问的环节

就这个问题而言,说该扶的,肯定是没被黑过的,站着说话不腰疼的.说不该扶的,肯定是不敢尝试的,或者被黑过的,试想,您开奔驰出行,扶了之后,你徒步出行,说该扶的那些人,你们敢去试试么?这个社会应该是充满正

弄死了多少草根号啊1··

这是正方的陈词一辩陈词：谢谢主席,各位来宾、对方辩友晚上好,今天我方的观点是男性比女性更需要关怀.曾经有一句"其实男人更需要关怀"的广告词,让众多的须眉们为之怦然心动,因为它道出了男人的内心感受.首先

医术再好没有医德做基底还不如没医术呢,如高科技犯罪,危害更大!

首先一句话重复我方观点：“谢谢XX,我方观点是……”一定要简洁!之后开始列举堆放在攻辩环节中的疏漏和谬误,列举一个反驳一个,语气一定要强烈：“首先,对方偷换概念/概念混淆,……,众所周知……”“第二,

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.马克·吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时,就说实话.有一个事例

就是在自由辩论环节,回答对方问题以后,依据对方的问题反抛问题,也就是抓住对方的小辫辫,反咬一口.或是抛出我方事先准备的对对方辩论不利的问题.想办法达到对手!

愚公移山的精神就是坚持不懈,只要坚持就有希望,放弃什么,也不能放弃希望,希望在梦就在.

对于强者来说,逆境不但能磨炼他的意志,更能增强他的体魄,丰富他的知识,激励他的行动,而顺境,则会令他自以为是,目光短浅,缺乏实战经验,遇到事情,七分能力也只能发挥出三分．逆境出人才,对于有坚定信念的强

1、只有热情没有能力会经常好心办坏事,所以,医术更重要一些；2、医德和职业道德也许并不是一个概念；3、你只讲医德在当今社会或许连一个稳定的工作你都保不住,因为周围就是那样的环境；4、讲医德要从大环境做

(正方2辩)学校的大部分纪律并没有束缚个性的发展,而是为个性发展划出了一条路,我们可以沿着这条路一直前进.对方说：“只有改革的现行不好教育管理机制废除那些会限制个性的纪律,才能充分发展学生的个性.”也

观点阐述我方认为,逆境更有利于人的成长,是基于三个理由.第一,我方认为,逆境增长人的理念与知识,当我们发现,这条路我们走错了,我们就多知道一条错的路是怎么走的,所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富

先把科技的应用列举出来（造世博馆离不开科技）.运用马克思理论：科学是第一生产力

对方可能说：1、网络虚拟,存在不真实性.2、言论自由,会让网络秩序越来越混乱,管理又跟不上.问题：1、今天我发条短信告诉您,您中了五百万您信吗?（不信）您看,手机短信也有可能存在虚假信息,同样电视还可

针对对方的陈词,我方认为对存在两个逻辑上的问题.首先,对方辩友把追求个性跟刻意追求个性混为一谈,我们今天讨论的话题不是要不要追求个性,而是要不要刻意追求个性.这是两个不同的概念,请对方辩友明白这个道理

正：个性需要追求,尤其是刻意的主动的大胆的追求,试问,一个胆小唯恐失败的人会怎么体现他的个性,他的不同?正：个性就意味着自信,而不是张扬,也不是特殊,但却是体现自我,试问,一个随波逐流畏首畏尾的人怎么

成大事者拘小节/成大事者不拘小节--

一个人因为没钱吃饭而死了,那是不是喂这个死人吃饭他就能复生呢?管仲曾说过：今日不为,明日之贷,昔之是已往面不来矣.今天,我方的立场正是：亡羊补牢,为时已晚.下面,我将从三方面阐述我方观点：第一,从逻辑