文章结尾写道大约孔乙己的确死了 大约和的确矛盾吗
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 18:10:13
“大约”是说作者不确定孔乙己到底死没有,体现语言的准确性,“的确”说明当时的社会环境太差,孔乙己会死
不矛盾“大约”表示作者的推测不知孔乙己其人是否死了,可是根据当时的社会背景他的死又是一种必然,所以用“的确”.这样写看似矛盾,实际上却揭示了当时的社会黑暗现实,表达了作者对其的批判.
其他人的答案都没理解楼主要问的意思.用“终于”是因为当时刚从文言文改成白话文,不像现在那样语句通顺,用词考究.“终于”的意思是“也”,可当时的白话文并不发达,作者想不起来用什么词只能用“终于”.比如下
可以来证明这山市的准确性~~~
我给你提个大纲.一般人都会写他没死,那是俗套了.你就写他死了.现在他的后人,为了开发旅游,开发房地产,是如何用孔乙已的名号的.这样肯定是好作文.
说孔乙己的确死了,是因为在当时封建的社会背景下,他的身份和地位肯定会被社会淘汰与淹没,他不劳动,无法养活自己,而且还被打断了腿,肯定会死.而说他大约死了,是因为事隔多年,无从考证,也没人真正知道他的真
我到现在终于没有见——大约孔乙己的确死了.这是《孔乙己》一文的结束语.“大约”是表或然判断的,“的确”是表实然判断的.一般说,这两类互相矛盾的词语是不能用在同一个句子中的.然而,我们在这篇小说结尾处读
说孔乙己的确死了,是因为在当时封建的社会背景下,他的身份和地位肯定会被社会淘汰与淹没,他不劳动,无法养活自己,而且还被打断了腿,肯定会死.而说他大约死了,是因为事隔多年,无从考证,也没人真正知道他的真
按现在的话说,是矛盾的,但根据孔乙己的生活现状,前面的大约是估计、猜测的意思,而后面的的确是十分肯定的,说明,孔乙己非死不可,是万恶的旧社会吞噬了他的生命.显然,不矛盾.
就是说像孔乙己一样的人可能还有很多所以用大约死了来结局
大约是作者的猜测,的确是一种事实,体现了孔乙己在黑暗的社会中必然灭亡的悲惨结局.这是我上学时老师讲的,当然我个人认为鲁迅是语法有错误...毕竟那个年代白话文刚刚兴起
不是病句.作者这样说,是有深刻含义的:1、用“大约“死了,表明孔乙己的死活无人关心,他的死没有确切证据.孔乙己在人们心目中可有可无,没有他,人们也便变这么过.2、用”的确“死了,说明从孔乙己最后出场的
说孔乙己的确死了,是因为在当时封建的社会背景下,他的身份和地位肯定会被社会淘汰与淹没,他不劳动,无法养活自己,而且还被打断了腿,肯定会死.而说他大约死了,是因为事隔多年,无从考证,也没人真正知道他的真
这句话的重点其实并非交待孔乙己的结局,字面也很好理解肯定是死了.这句话的重点是作者用这样一种莫能量可的口吻,告诉读者孔乙己的命运根本就无人关心,甚至他的死活都仅仅是通过很久没有见到来判断的.我读到这里
大约的用意——是指没有确实的证据证明他是否真实的死亡了(肉体的死亡)的确的用意——是指这样的人这样的社会,的确早已该消亡了(精神的消亡)
目送着孔乙己离开了酒铺,心里总觉得不踏实,放不下,所以,便跟了去.看到孔乙己艰难的爬着,心一次次的揪着,似乎每走一步,心跳,就慢了几个节拍!有时,甚至想上去扶着他,可毕竟这行不通.慢慢的,不知不觉就来
孔乙己在这样的社会环境下,以他的做事原则是必死的,因此说“的确”而作者又并不确实知道这一点,所以说“大约”
说“大约”是因为事隔二十多年,无人确切讲过孔乙己已死的消息,只能推测.说“的确”是因为从孔乙己的社会处境和不幸遭遇来看,死亡是必然的.进一步突出了孔乙己的悲剧命运,深化了“封建文化、封建教育对读书人的
一种常见的写作手法,“我不由的停住了脚步”,起到一种吸引读者的作用,读者会反思为何“我”停止了脚步.结尾“我不觉加快了脚步”更多的是一种首尾呼应,给人一种停住到离开的过程感.作者用文字像是打开了一副人
前后接应嘛.巴拉巴拉巴拉再问:为什么我不觉得加快了脚步?