明星官员等公众的隐私权是否应受到限制 如何限制呢

前两天我发了一个贴,问大家有没有要求你的另一半对你忠诚.感谢大家的回贴,但是也有人认为我那样是多此一举,应该给对方保留一定的空间,应该允许对方有一定的隐私存在.对于这点我非常赞同,但是,给对方一定的自

解题思路：青少年怎样维护自己的隐私权解题过程：首先要管理好含有自己隐私的物品，一旦发现有人披露了自己的隐私要依法制止，学会运用法律武器维护自己的隐私权；同时，我们还要尊重他人的隐私权，只有大家相互维护

Aspublicfigures,celebrities'everymovehasspecialmeanings.

政治知情权与社会知情权因为事关公益,应当在坚持公共利益优先的原则基础上,保护政府官员以及社会公众人物的隐私权.而在个人知情权与隐私权的冲突中,应当坚持权利协调与利益衡量的原则.

既然是公众人物,就不存在隐私,他的职业不允许有个人隐私,这就是他当初选择这个职业就应当有心理准备的,有所得就必要有所失,这是自然规律.作为公众人物,他是代表一类人的形象的,也就是说是作一类人的榜样和楷

期末考试题吧?我们班也考这个,加油!首先,公众人物占有相对多的社会资源,他们从社会取得利益的同时,应当考虑到自己应该承担相对多的社会责任,这样才可以做到权利义务的均衡；其次,文体界明星的社会影响力和经

隐私权是每个人都具有的跟年龄是没有关系的.

这要视你们的关系程度而定,一般人际交往都有一个距离的范围.美国人类学家爱德华·霍尔博士划分了四种区域或距离,各种距离都与对方的关系相称.人们的个体空间需求大体上可分为四种距离：公共距离、社交距离、个人

首先,说公众人物隐私权应该让位给公众知情权,不是说公众人物的隐私都应该拿出来曝光,也不是说公众人物不应该有隐私权.而表达的意思是,公众人物,应该讲出一些,对大众有指导意义的关于隐私的东西.比如说,今天

1、你说的对,加快推进问责制度化改为加快推进问责制度化的步伐,或改为：加快推进问责制度化改为加快推进问责制度化的进程.2、去掉“在”这个字就可以了：上世纪80年代中后期,继伤痕文学、反思文学和寻根文学

对于一般人来说,只要专属你个个私生活的事,只要你采取一定保密方式,且不不为公众所知,那么它就是你的隐私,其他人是不存在知情权的.对于具有一定社会影响的人来说,他们的隐私较一般人有所限制,他的某些隐私,

知情权是指一个人有权知道他应当知道的事情的权利,其主要功效是保护公民个人在知悉和了解有关公共事务、社会事务和属于私人信息的相关利益.知情权的内容主要包括知政权、社会知情权与个人信息知情权.知政权是指公

Aspublicfigures,stars’everyactandeverymovewillhavespecialmeaningtothefans.

1.1公众人物的界定.公众人物亦称公共人物,是指一定范围内具有重要影响,为人们所广泛知晓和关注,通常与社会公众利益密切相关的人物.公众人物有两个特点：一是社会知名度.被不特定的社会公众知悉,具有一定的

隐私权不容侵犯,需要社会和个人的努力.虽说在现在传媒技术日益发展的今天,我们越来越丧失隐私,但从另一方面,法治日益健全,隐私权的保护问题耶提上日程.个人的隐私被侵犯,必须用法律的武器保护自己的合法权益

回答如下：法律上所有的人都是一样的,都是公民,没有分为普通人和名人的划分,对所有人的隐私保护都是相同的.并没有规定名人的隐私为例外,也没对名人的隐私作出一定程度的限制.但是在舆论和现实生活中,名人的隐

解题思路：保护隐私权解题过程：（1）维护了个人的人格独立和人格自由（2）法律保护公民的隐私权，能够促进社会和谐，维护社会安定（3）自觉尊重和维护公民的隐私，是社会文明的标志，是社会进步的表现。最终答案

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开

我认为应当有隐私权.我的理解是这样的,如果他从事公众事务,他就不应有隐私权；如果他只从事个人事务,别人就应当妨碍他,而且应当保护其隐私权.当然,这里有一个难题,什么时候他从事的公众事务,什么时候他从事

万科集团董事长王石婚变的消息,几乎在一夜之间传遍大街小巷.王石再度回归公众视野,不是因为房地产,而是因为自己的婚姻状况.一周来,围绕这一话题的种种消息不断出现,一些网站还制作了专题.有人翻出几年前拍到