有人说高不变成本是厂商亏损的原因

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 00:22:11
有人说高不变成本是厂商亏损的原因
已知垄断厂商面临的需求曲线是Q=50-3P,①厂商的边际收益函数?②若厂商的边际成本等于4,求厂商利润最大化的产量和价格

马克明天回大再问:好的,等你o(∩_∩)o再答:垄断厂商利润最大化的产量是MC=MRP=MC/1+(1/ED)根据需求函数,需求弹性ED=-3,带入得到MC=2P/3MR=MC=2P/3当MC=4,带

现实经济生活中有些厂商年年亏损,但决策层次仍然决定继续营业,用成本理论分析这种现象

亏损并不代表不能经营了.亏损是有风险的,但往往也是机会孕育之所在.必要的付出,是为了未来更多的回报.

厂商所面对的要素供给曲线是向右上方倾斜的,为什么说“这是由要素供给的边际成本上升决定的”?

明白这个问题,就要清楚:短期供给曲线就是厂商边际成本曲线(MC)高于平均可变成本(AVC)曲线的那一段.只要高于价格P>AVC,厂商就可以继续生产.而在这一段曲线上,MC始终高于AVC,故而一定是上升

厂商利润极大化产量决定的原则是什么?为什么说厂商的供给曲线是厂商边际成本曲线的增部,且P>AVC

第一个问题:无论是完全竞争行业还是带有垄断因素的厂商,它们的利润最大化原则都是MR=MC,即边际成本=边际收益.第二个问题:在完全竞争的行业中,P=AVC此点是决定厂商是否继续生产的依据,因为当PAV

2、已知某完全竞争的成本不变行业中的单个厂商的长期总成本函数LTC=Q^3-12Q^2+40Q

(1)长期边际成本LMC=3Q^2-24Q+40,由于完全竞争市场中MR=P=LMC即:3Q^2-24Q+40=100,则Q=10或-2(舍去),此时的产量为10平均成本LAC=Q^2-12Q+40=

一完全竞争的厂商每天的总收入为8000元,这是其利润最大化的产出.厂商的平均成本是8元,边际成本是10元,平均可变成本是

完全竞争厂商有均衡MR=MC=10,又有P=MR=10,所以Q=R/P=8000/10=800个所以TFC=(8-5)*800=2400元利润=(P-AC)*800=1600元

一完全竞争厂商每天利润最大化收益是5000美元,此时,厂商的平均成本是8美元,边际成本是10美元,平均变动

因为完全竞争下厂商是价格接受者,设价格为P,而由于买卖出一个商品厂商赚P元,所以P为完全竞争下的边际收入.利润最大化厂商在边际收入=边际成本上生产,所以P=10.由于利润=总收入-总成本,总收入为产量

西方经济学作业:虽然很高的固定成本是厂商亏本的原因,但永远不是厂商关门的原因,你同意这一说法吗?

经济学里的成本是分为会计成本和经济成本的经济成本是决策时考虑,而会计成本是财务核算时考虑厂商关门(lockout)不是以固定成本来衡量的,当每一个产品带来的收益无法弥补可变成本时,厂商才会选择停业只要

微观经济学两题1在完全竞争的市场上,为什么MR=MC,厂商的长期收益为零.2虽然高成本是一个厂商亏损的原因,但永远不是其

我帮你解决一下第2题吧,第1题说起来太多了在短期不管固定成本有多高,只要销售收益能补偿可变成本,厂商就可以营业.在长期,一切成本都是可变的,不存在固定成本高低的问题.

西方经济学计算题,在一个处于完全竞争的成本不变的行业中,每个厂商的长期成本函数为:LTC=Q3—50Q2+750Q,市场

税由消费者和厂商共同承担的推导过程是供求图里看出来的,对厂商征税为啥会转移到消费者身上呢,是因为供给曲线左移.在研究的时候第一步,肯定是S曲线上移或左移所征税的幅度再从结果上看消费者分担了多少这里的讨

数字产品的成本构成对于厂商有何意义

企业是追逐利润的,两种方式:一是提高销售价格,一是降成本;提高销售价格可能市场占有率就会下降,那只能降成本了,如果不知道成本是什么构成的,怎么降啊.

西方经济学 微观经济学问题 假设垄断厂商拥有不变的平均成本和边际成本

(1)P=60-Q,TR=P×Q=60Q-Q^2,MR=60-2Q令MR=MC,60-2Q=10,得Q=25,P=35,利润=TR-TC=60×35-25×10=1850(2)方法同上

微观经济学的题 假定一垄断厂商面临的需求曲线p=4-0.25Q,厂商不变的边际成本为一元求利润最

需求曲线:P=4-0.25Q总收益:TR=P*Q=4Q-0.25Q*Q边际收益:MR=4-0.5Q根据利润最大化原则:MR=MC得4-0.5Q=1,Q=6,P=4-0.25Q=2.5,TR=P*Q=1

“虽然很高的固定成本会是厂商亏损的原因,但永远不会是厂商关门的原因”.你同意这一说法吗?

同意.在短期,不管固定成本有多高,只有销售收益能补偿可变成本,厂商总可以营业.在长期,一切成本都是可变的,就不存在固定成本高不高的问题了,因此无论在短期还是长期,高固定成本不能是厂商关门的原因.

一个完全竞争的厂商每天利润最大化的收益为8000美元.此时,厂商的平均成本是8美元,边际成本是4美元,平

你想问的是什么问题呢?还没有说清楚呢?能否把详细想问题和情况说明白点呢?这样大家才好帮你啊.

西方经济学请朋友帮忙做一下 :假设垄断厂商拥有不变的平均成本

(1)根据利润最大化原则MR=MCTR=P(Q)*Q=(53-Q)QMR=53-2Q=MC=5所以Q=24,P=29所以利润=29*24-5*24=576(2)完全竞争时P=MC=5所以Q=48,利润

在一个完全竞争的成本不变的行业中单个厂商的长期成本函数为LTC=Q3-40Q2+600Q,

1、在完全竞争市场中,成本不变行业,厂商始终在既定的长期平均成本的最低点从事生产.所以,长期供给曲线,是一条水平线,经过LAC的最低点,即P=LAC的最小值.当LMC=LAC时,LAC最小.LMC是L

已知某完全竞争的成本不变行业中,典型厂商的长期总成本函数是:C=Q^3-8Q^2+30Q,求

(1)MC=3Q^2-16Q+30AC=Q^2-8Q+30长期均衡条件P=MC=AC得P=14Q=4(2)将P=14代入Qd=870-5P得市场总数量Qd=800厂商数量=800/4=200(3)Qd

一成本不变垄断厂商的成本函数为AC=MC=10,市场的需求函数为Q=60-P.(1)求均衡产量,价格,和利润;

1)先求MR函数:P=60-Q,R=60Q-Q^2,MR=60-2Q当MR=MC时,10=60-2Q,Q=25,P=35,利润=(35-10)*25=6252)P=90-2Q,R=90Q-2Q^2,M

甲、乙两种商品卖出价是240元,甲商品盈利20%,乙商品亏损20%.甲、乙两种商品的成本哪个高,高级分之几?

甲的成本价2340/120%=200元乙的成本价:240/(100-20)%=300元(300-200)/200=50%答:乙的成本高,比甲高50%