机遇是成才的关键实例

机遇青睐有准备的人.青年人自身的能力是成功的基石.没有能力,一切都是空谈.可以说能力是青年成功的内因,其他因素是外因.能力是青年人成才的基础,其他因素是在此基础上发展起来的.

很多啊,古代的画荷花的王冕,牧童出身,自己坚持不懈抽空就画后来成为大画家（小学课文……）.狄仁杰,拿破仑,不用我多介绍了吧?近的,美国石油大亨洛克菲罗,比尔盖兹……这道辩题正方必胜要注意的是强调一点：

没了机遇去奋斗,再多的奋斗也是盲目的,　　抓住了机遇,然后去奋斗,心里就会有底,就会有很明确的目标,机遇是你奋斗的目标　　你无法把南非搞成IT发源地,也无法只靠奋斗就变成比尔盖子.　　奋斗有作用,但他

何谓机遇?《辞海》中说“机遇就是导致事物发展新突破的偶然机会.”显然,突破有好有坏,机遇作为一种外在条件,其本身不必然导致成功.失败中也常常拥有机遇的影子.我们常说“祸兮福之所依,福兮祸之所伏”便是这

主席、评委、对方辩友、各位观众大家好!8{6R1]11U0E很高兴能够就青年成才的关键在于自身能力还是外部机遇这一辩题与对方辩友展开讨论..I)v/O!P5_3t1i;e;E正所谓不知其意,不明其理.

这两个观点是不对立的,是谁出的题啊,那么烂!告诉你吧,个人奋斗离不开社会,外部机遇是社会制造给你的机会,而人离开了社会还能奋斗个什么呢?而当社会给了你成才的机会,如果你没有奋斗努力争取,机会也不会是你

课本理论上是自身能力,现实却是外部机遇.这个辩题就靠一个字,绕.

“关键”的意思是对事情起决定作用的因素,你可以举一些例子,有才的人很多,但是在有才的情况下,有机遇的成功了,没有机遇的很难成功,就可以了.比如,比尔盖茨如果没有他妈妈的支持,也许他不会取得这样的成功.

千里马-伯乐.你应该知道两者的关系吧.两者都很重要..给你机会.但是你没能力.等于没给...(给你一个瓶子.瓶底朝向亮光.瓶口朝下.放进去一直飞蛾.它会拼命向着瓶底的亮光冲去.直至撞死.同样的方法.方

自身能力不够,有机遇也抓不住,比如：好工作胜任不了机遇垂青于有准备的头脑.有准备的头脑就是自身能力可以反问他们

其实,机遇是留给准备好的人.劳伦斯.J.彼得不是说过,不要有怀才不遇,生不逢时的想法.只要你是锥子,哪怕是放在口袋里,年长日久,也会冒出尖来.机遇是谁创造的呢?我们先来找找答案.”机遇是上帝创造的,期

除了伟大的牛顿和伟大的爱因斯坦,再没有一个人象他那样为人类的进步做出过这样大的贡献.即使牛顿和爱因斯坦也都曾从他身上汲取过智慧和灵感.他是“理论天才与实验天才合于一人的理想化身”,他就是叙拉古的阿基米

很多啊,古代的画荷花的王冕,牧童出身,自己坚持不懈抽空就画后来成为大画家（小学课文……）.狄仁杰,拿破仑,不用我多介绍了吧?近的,美国石油大亨洛克菲罗,比尔盖兹……至于反驳,时间验金,没有真才实学的人

1,反驳：外部机遇是不可定因素,不是谁都能遇到的.只有机遇没有能力,再好的机遇也是浪费,因此能力是基础.2,阐述你方优势.社会需要的是有能力的人,而不是靠社会提供机遇的浑水摸鱼分子.有能力的人不需要等

个人理解正我觉得青年成才的关键是自身能力因为一个自身能力不过关的人就算有机遇又怎么样要知道机遇是留给有准备的人的反我觉得青年成才的关键是外部机遇一个人从生下来就不是平等的有的人家里富贵有钱有的人注定贫

官二代,如果没有老爸这个外部环境或是机遇,他们算老几呀.普通老百姓中比他们聪明且有能力的有都是,可只能给人家当打工仔.

当前青年成才关键是自身能力的培养.外部机遇是次要条件,两者相互影响.1、自身能力的培养是关乎自身发展的内在动力,是根本的、本质的；2、没有自身能力的提高和完善,再好的外部机遇也无法得到很好的利用；3、

史是练跳高出身,17岁改项几个月就拿了九运会第三,自身能力谁该说差?刘13岁进上海体育运动技术学院,两者差别最大的其实在于外部机遇.再问：还可以更完全点吗？我可以加分··

还是外部机遇更重要.很多人都会认为,二者都必不可少.问题哪个起到关键自身奋斗是青年人成才的关键；第二,从成才的过程来看,青年首先要确定目标,

成才的关键在自身　　成才的关键在自身,我们每个人都希望能够成为有用之才,的确如此,而生活中每个人事业的成功不都是经过自己的艰苦努力而取得吗?但如果我们整天碌碌无为,不为理想而奋斗,怎么能成为一个对社会