某班举行辩论会,正方管道是:近朱者赤近墨者黑

难,不过可以强词夺理加狡辩.也可以采取转移话题,见缝插针,找他们的漏洞.具体,你可以偷换概念.物质是一切的基础.没有钱什么也做不了.没有钱就啥也没有了,所以钱是唯一的.如果你是金钱不是唯一,那就简单多

1,语文是我们的母语,学好语文才能更好地去理解其他学科.如果语文没有学好,那怎么去看懂数学题目?怎么听数学课?2,语文可以提高一个人的人文修养,而人文修养伴随人一生.

呵呵,这个问题很好回答其实,就回答“.对方这个例子举得很好,西天取经4个人也只有一个孙悟空啊,其他的3人一马都没有紧箍咒,所以是不是说明养成良好风气!主要!靠自律啊.这不正说明个别才他律嘛”额~~你这

1.汽车等的尾汽排放造成了环境污染,严重影响人类的健康2.电视,电脑等娱乐设施的出现,使人与人之间的交流越来越少,人情淡薄,同时,使青少年造成近视,甚至影响身心健康,荒废学业.3.高科技武器的发明,给

当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女,同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实,难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗?其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子,从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套,从爱人间的海枯

那可不一定,因为:不管那本书都有潜在的意义,坏书的潜在意义是:社会是很险恶的.只要家长限量的让孩子读,一定没有问题.再说了,你们不让看爱情故事,和等也有爱情故事啊,难道你们就不看了吗?漫画书虽说有不良

[正方]:主持人、各位评委,大家好!今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见.以下就是我方的看法：善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道

观点一：赞同拿破仑是英雄。理由：军事上，拿破仑镇压国内叛乱，多次打败了反法同盟，维护了国家独立和统一；政治上，先后制定和颁布了《民法典》、《刑法典》和《商法典》，对维护资产阶级革命成果，起到了重要作用

1.看体育节目可以使孩子爱上运动2.看体育节目可以使孩子了解体育的国际化,增强集体荣誉感3.看体育节目可以使孩子增强勇于拼搏的精神4.看新闻和实事可以了解社会5.看法制新闻可以使孩子增强对法律的了解,

善意的谎言违背诚信正方一辩陈词主席,评委,对方辩友大家好!讲求诚信,古已崇尚.从孔子的“人无信不立.”到孟子的“诚者天之道也,思诚者人之道也.”从商鞅的“城门立木”到现代的《公民道德实施纲要》无不体现

只要有清醒的头脑,坚定的意志,那么就能近墨而不黑.周恩来、鲁迅等无数先人以他们的实际行动为我们作出了榜样,不管在什么环境中都能保持住自己的坚定信念,永不变色.只要保持坚贞的节操,洁身自好,即使处于污浊

在诸多古典名言与典故中,就有诸多与“近朱者赤近墨者黑”矛盾的观点和事实.北宋周敦颐就说过,莲花“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,莲花近淤泥之朱,而没有变赤,近清涟之墨,而没有变黑,此其一.其次又有人说过

反方观点：近朱者未必赤,近墨者未必黑.鲁迅先生就是一个非常好的例子.鲁迅先生出生在一个封建地主家庭,但他在少年时代就非常同情劳动人民,而没有像其他有钱人那样欺压人民.成年后他以笔代枪深刻地偈露了封建社

正：善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不

信息安全管理制度一、计算机设备管理制1.计算机的使用部门要保持清洁、安全、良好的计算机设备工作环境,禁止在计算机应用环境中放置易燃、易爆、强腐蚀、强磁性等有害计算机设备安全的物品.2.非本单位技术人员

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不

生物需要维持平衡,不能打破,否则会影响生物链,致使海洋发生灾难性变化,最终影响到人类.现在世界上在保护海洋动物方面做了大量工作,成立多个海洋动物保护协会,宣传保护的意义与采取的必要措施,我国应该早已加

最有力的观点就是:没有人类的一次次探险,人类能走到今天吗?!如果没有那么多的第一次,我们怎么可能生存发展下去探险会破坏环境反驳:我们探险是为了更好的保护环境,通过对那些人类尚未深刻了解的地区进行科学探

1,善意的谎言是为了不让对方因知道了事实而痛苦,所以我支持!2,善意,顾名思意,不损害别人利益,并且是出于好意的谎言.3,如果什么事情都如实的告诉受害者,会让受害者承受更大的痛苦,那么我们的社会未免太