民主共和是世界潮流

君主----共和,民主---专制君主制：君主制（英语：Monarchy）是国家元首为世袭君主的政体由单一国家领袖行使名义上或是绝对的政体权力,通常为世袭制,且为终身任期[共和,共和制（republic

中华民国成立于1912年,当时的亚洲其他国家都还处于封建专制社会状态或者是西方国家的殖民地.日本虽然有资本主义,但日本实行的是君主立宪制政体,不是民主共和政体.所以说,日本不能称为民主共和国.

1．英国是采用君主立宪制政体的国家.君主立宪制又称有限君主制,就是君主作为国家元首,但他(她)的权力要受宪法的限制.英国君主立宪制是资产阶级和贵族妥协的产物.　　1640年英国爆发了资产阶级革命,把国

说起“当今世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡”,这一句是孙中山先生的著名论断,很多国人都会知晓；然而,说起孙中山因海宁观潮深受启迪而发此宏论,知之者就不多.　　敬告：本文版权归中山网·文化所有,转

辛亥革命是带有资产阶级民主革命的性质辛亥革命意义：性质－反帝反封建的资产阶级民主革命评价：成就－辛亥革命推翻了清朝的统治,结束了我国两千多年的封建帝制,使民主共和观念深入人心.失败原因：辛亥革命的果实

当时孙中山先生等人在南京确定的是总统共和制,是民族共和政体,总统受一会监督,类似于美国,1912年4月,袁世凯窃取胜利果实后,暴露出独裁的野心,宋教仁等人希望通过临时约法的规定,成立国民党,夺取国会控

民主共和是国家体制,自由平等是宪法赋予公民的权利.（自由平等也是人权的一部分）

民主就是少数服从多数,一般不会过多考虑少数人的利益.（假如举行一个全国每个人都参加的投票：把全国最有钱的100个人的财富平均分给大家.那么,按照少数服从多数的原则,其结果极可能就是：通过.）共和就是少

首先从辛亥歌名的历史意义来说辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命.1,辛亥革命给封建专制制度以致命的一击.它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建

世界意义:为代议制民主政治的实现提供了一种新的形式；对欧洲和拉丁美洲的革命与民主政体的确立提供了借鉴；改变了世界政治经济格局,加剧世界范围内的民主斗争.

不矛盾的因为辛亥革命虽然没有达到预期的效果,但是它推翻了统治中国几千年之久的封建制度,这也为以后的革命铺平了道路.他建立了建立起资产阶级共和国,推动了历史的前进.辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权

我正在从事高中历史教学.这个问题我可以很明确的告诉你答案选A袁世凯梦想复辟帝制遭致全国人民的反对最终走向破产,最能说明三年前的辛亥革命使得民主共和的观念深入人心.

因为英国的王室为为英国的发展做出了巨大的贡献,比如当时的日不落帝国再来英国也不缺那些钱三来英国民众已经将英王作为本国的象征

是孙中山先生提出的.孙中山先生:"世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡.,意思是世界潮流指的是---全球化多元化浪潮

解题思路：本题迷惑性较强，解答时要注意对四个选项进行分析比较。二次革命、护国运动、护法运动都是资产阶级维护民主共和的斗争，因此这三次斗争都是为了维护辛亥革命的成果。前两次斗争反对的是袁世凯；护法运动反

不是再问：具体有哪些主要的区别呢？再答：民主共和是制度，自由民主是状况再答：美国就是共和制，再问：再问：题干上有说是思想啊再答：也有制度再问：如果是在思想领域来说这两项也是不同的是吗？再答：应该是有了

民主精神是全部社会成员都是平等的,都是参与选举和决定社会事务的权利.要求实现的是绝对的民主.共和精神是承认社会成员都是平等的,但是认为少数人一般情况下比多数人是更具理性的和少情绪化的.所以是行使国家权

刘军宁在当今常用的政治语汇中,“共和”一词,人们最耳熟能详却又不甚了解.长期以来,共和的内涵被模糊,共和的理想或被淡化、遗忘,或成为到处被滥用的虚名.“共和其名、专制其实”

民主和共和通常被一起使用,但二者实际上是有区别的.共和指的是国家主权的从属,民主则对应於国家权力的施行.共和制是人类社会的一种政体（和这样统治的国家）,那里君主不是国家的最高首脑.这个词起源自拉丁文r

让国人知道国家是可以没有皇帝的