法国思想家卢梭说人是生而自由的
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 20:50:10
大致的译文如下:Au18èmesiècle,Rousseau,lepenseurfrançaistrèsconnu,aproposésonidéefameux«droitsnatu
2,按照教科书的意思,法国的启蒙思想家是资产阶级利益的代表者,那么他们的思想反应的也应当是资产阶级的想法,之所以不选3是因为自由、平等和发展缺少直接关系
楼主,不好意思,我纠正下.卢梭是主张民主共和国而不是开明的君主制,强调人民主权(主权在民)和天赋人权,社会契约等公共意识与权力,宣扬资产阶级革命思想以及平等民主等思想.
1、祝福:新兴资本主义贵族;诅咒:封建教会;反专制,强调人权、法治.2、思想启蒙运动,法律面前人人平等.3、促进资本主义发展,为资产阶级革命做好了思想准备.
人的自由是天赋的但是这种自由却常常被统治者限制所以要推Fan限制人们自由奴隶人们的统治者
一言以蔽之,即启蒙思想成了法国大革命的思想武器.
法国启蒙思想家有以下代表人物:孟德斯鸠伏尔泰狄德罗卢梭 1.孟德斯鸠的名言 啊!夸奖的话,出于自己口中,那是多么乏味! 造化既然在人间造成不同程度的强弱,也常用破釜沉舟的斗争,使弱者不亚于强者.
法国启蒙思想家:孟德斯鸠(1689—1755),法国法学家、资产阶级启蒙思想家.1689年1月18日出生于法国波尔多附近的拉布雷特的一个贵族家庭.卢梭(1712-1778),法国启蒙思想家.他的《爱弥
人生而自由,相信每个人都作为自己和环境的主宰,只要运用好各自的天赋能力,人人都能得到自由,但是这种自由并非绝对的自由,而是受到很多外部因素的干扰,且这种自由必须在不影响别人自由的情况下才能拥有的权利.
卢梭的思想跟同时期的伏尔泰、狄德罗、孟德斯鸠等人有截然相反的差别,卢梭的思想严格上讲其实是一种反启蒙主义,在启蒙主义派竭力鼓吹理性,推崇科学与艺术的时候,卢梭则把科学与艺术驳得体无完肤,并认为时下理性
人生而自由就是体现天赋人权啊,这就是卢梭的思想.但却无往不在枷锁之中,是说自己的自由以不妨碍他人的自由为前提和条件,并非绝对自由.至于出自什么书,那可能是干扰项.社会契约论讲的是关于国家建立·运行一类
(1)中国:王夫之,顾炎武;法国:伏尔泰,孟德斯鸠(4分,答出一人得1分)(2)经济上都是由于商品经济发展和资本主义萌芽与发展;政治上都是由于封建君主专制统治的腐朽;思想上都是由于封建文化专制的严酷(
比如法律、道德以及人类一切的文明~
是的伏尔泰(Voltaire,1694.11.21-1778.05.30):原名弗朗索瓦-马利·阿鲁埃(François-MarieArouet),伏尔泰是他的笔名.法国启蒙思想家、文学
错误.第一:启蒙运动的中心是在法国,但是首先发起于英国.第二:康德是德国哲学家,不是法国人.
代表资产阶级的利益指导思想:理性主义伏尔泰:反对封建专制,主张由开明君主执政孟德斯鸠:提出三权分立
选B,卢梭雅各宾派当政的时候处死了很多的王党分子.也就是说雅各宾派的立场是国家的政权在民众手里卢梭在世的时候认为:国家的权利应该多一些在人民的手里,国王并没有非常大的权利.而伏尔泰的思想是"开明君主制
封建君主专制制度
十八世纪法国的封建制度日益腐朽,资产阶级、广大人民和封建统治阶级之间的矛盾越来越尖锐.在森严的封建等级制度之下.