法律具有滞后性的案例

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/01 12:15:35
法律具有滞后性的案例
急!法律规范三要素的案例

法律规范的三要素一般来说是:假定条件,行为模式,法律后果.给你举个例子,刑法规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑.“故意杀人的”是假定条件;“

关于法律维护公民合法权益的实际案例

消费者的合法权益应得到法律保障  案情简介:原告赵××,男,东方机床厂职工,被告都匀开发区新浪浴业(××××洗浴中心),法定代表人卢××,职务经理.2004年3月24日晚8时许,原告与同厂职工王×,朱

法律规则具有怎样的逻辑结构

即法律规则诸要素的逻辑联系方式.即三要素说:假定条件、行为模式、法律后果

如何认定具有法律意义的法律行为

法律行为的成立必须具有下列条件:  ①必须是出于人们自觉的作为和不作为.无意识能力的幼年人、疯癫、白痴,以及一般人在暴力胁迫下的作为和不作为,都不能被视为法律行为.  ②必须是基于当事人的意思而具有外

最近法律战胜道德的案例

此类案例很多啊,像最近传的见义勇为者开车逼停劫匪的摩托车,导致劫匪死亡,撞伤行人,却要承担赔偿责任,满文军揭发妻子吸毒,这都是违背传统道德的.

求 法律面前人人平等 的案例

按,作者张竹萍曾任青海省人民检察院研究室主任,文章又发表在严谨的学术期刊上,我们可以基本认同下列案件的真实性.对少数民族中的犯罪分子必须实行“两少一宽”政策  作者:张济民,张竹萍,孙明杆  来源:《

违反道德和法律的案例

N年前,某食品公司处理过期食品(并未变质),路遇一群灾民,就把这些食品给灾民吃了.从法律上说,向公众提供过期食品是违法的,从道德上说,这些食品并未变质,给灾民吃了,能让灾民填饱肚子.虽然过期,总好过饿

公民行使监督权的案例 公民在法律面前一律平等的案例 权利与义务不一致的案例

1、举报晚间噪音扰民2、我找不到,你去找找吧3、申请强制执行被认为有义务寻找被申请人财产线索的义务,但是至少没有去银行凭对方身份证号码查询存款的权力

中国古代的法律是否具有确定性?举例说明

首先,法律的适用必然受时间和空间的限制,以及在此二者基础上的当时社会政治经济文化的限制.离开历史的谈法律,看不到法律的发展,是朴素的唯心主义做法.人类历史上的民族都从蛮荒蒙味中走出,在法律的开创早期都

思想道德和法律的关系是什么?在法律范畴和道德范畴内各具一个案例

法律是思想道德的最低限制,一个人违背了道德观念,但是不能说他违背了法律,但是如果一个人违背了法律,那他就一定违背了道德观念,举个例子来说,一个人跳水自杀,旁边围观群众没有一个人伸出援手,那这就是违背了

日常生活中的法律案例

案情:甲从某房地产公司正在建设中的小区购买了一处住房,双方签订了预售商品房合同.合同约定甲先支付80%的房款,房地产公司保证于2003年10月竣工交房,并于12月底前办妥房产证交于甲,甲此时缴纳余下的

一道法律案例的题目,求回答详细,

李某的买卖欣慰有效,理由年满16周岁不满18周岁,以自己的劳动收入为主要生活来源的,可以视为完全民事行为能力人.李某的父母,因李某具有完全民事行为能力,所以就不需要监护了,他们的主张不能成立.

求:关于思想道德修养与法律基础案例的答案

一、单项选择题(本大题共30小题,每小题1分,共30分)在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的,请将其代码填写在题后的括号内.错选、多选或未选均无分.1按照规定的内容、法律地位和制定的程

社会意识堆社会存在具有能动的反作用案例

一个人在意识支配下的行动对某件事有负面影响或者更大的范围来说就是阻碍了社会的进步就是社会意识的反作用.

学法律的大神们帮忙做两个案例分析

案例一:1分别是过失故意过失2犯罪中止3不构成犯罪,没有实行行为,行为根本不具有危害性.案例二1共同财产有20万+房产2署名权归王某,保护期限为作者终生及其死亡后50年,截止于作者死亡后第50年的12

帮忙回答个关于法律的案例

一、主体:公司法定代表人吴某.二、客体:王某等六人的生命权.三、主观方面:故意.即销假获利高.四:客观方面:由于假洒致6人死亡的事实.但需要检查酒里面有没有致人死亡的毒品,即假洒与死亡之间有没有因果关

自发性,盲目性,滞后性的解释

自发性.由于对于更高利润的追逐,导致哪里有更高的利润的市场机会,各种市场资源便会自发的给哪里增加.盲目性.由于市场中的每个经营者对于市场前景的判断并不能从宏观层面做准确的把握,因此由所有个体经营者觉得

想找法律方面有案例说明的书籍

《2009最新中华人民共和国法律法规精选案例库》,案例很多,时间很新,且很多使用的是最新法律.不过价钱蛮贵的,如果不是专业的,就请网上下载一些案例看看吧.如果是专业的,可网上买.

法律具有法律效力 法律生效的区别

我猜你的意思应该是“具有法律效力”和“生效”的区别.“具有法律效力”是指受法律约束,但不等于“生效”.这个区别在《合同法》上尤为明显,合同法司法解释就有“成立但不生效”的规定,一般限于需要经过批准的合