清朝是否废除了议会大臣

,科举制“因有种种缺点,种种流弊,自该随时变通,但清末人却一意想变法,把此制度也连根拔去.民国以来,政府用人,便全无标准,人事奔竞,派系倾轧,结党营私,偏枯偏荣,种种病象,指不胜屈.不可不说我们把历史

社会生产力的发展,思想文化的进步,近代化进程的加深.　　由于清末废科举时对科举的评价以偏概全,科举制在一般中国人的心目中已形成了坏印象,现在要还历史本来面目,需要澄清许多误解.一个世纪之后,我们应该认

明朝大臣和清朝大臣在权利上,头饰、衣饰上是不同的.清朝的军机大臣在很多事情上是有推荐权的,比如用人权,都是军机大臣门直接删选人选名单后,在让皇帝决断的,真正皇帝中指的很少,这点和明朝内阁没有区别（见清

他作为三朝老臣想归老还乡,用尽心计却不被乾隆允许~后来有意或者无意在他配享太庙的事情上真的触怒了乾隆,夺了他的一些封赏和名号~乾隆二十年还是二十二年吧,他挂了之后,乾隆为了兑现皇考雍正对张的许诺,还是

汉族百姓用汉语,满族百姓用满语宫中交流入关前肯定是是满语,但顺治入关以后,满清皇族接受汉族文化,逐渐汉化,语言也应该随之改变尤其是皇帝,清朝皇帝从小变开始接受满汉两种教育,有既有满族师傅又有汉族师傅,

正一品：文职京官：太师、太傅、太保、殿阁大学士文职外官：无武职京官：领侍卫内大臣、掌銮仪卫事大臣武职外官：无从一品：文职京官：少师、少傅、少保、太子太师、太子太傅、太子太保、协办大学士、各部院尚书、督

这些措施反映了封建中央集权的逐步加强,中国封建制度正逐渐走向顶峰.

清代制度,设“侍卫处”,《清史稿·职官志》说:“侍卫处设领侍卫内大臣,正一品；内大臣,从一品,各六人”.另有散秩大臣若干人.掌管统率侍卫亲军,卫护皇帝,地位颇为尊崇,以八旗中镶黄、正黄、正白（称上三旗

我国的封建君主集权制度在明清时期达到了最高峰,明朝废除宰相设立内阁大学士,而实际上内阁大学士只是一个虚职,没有实权,这个时候大权被皇帝独揽一身.而清朝雍正设立军机处,则使得议政王制度名存实亡,后来乾隆

出生年月：1654年卒年：1722年(1661—1722)清朝入关后的第二代皇帝即清圣祖(爱新觉罗·玄烨)的年号俗称清圣祖为康熙皇帝、康熙帝.因为明清之帝王时多只有一个年号,因而往往以年号代称帝王.清

军机大臣是由皇帝从内阁大学士、尚书、侍郎等官员中特旨挑选,或由军机章京升任,也可由满洲皇室亲王选任,其名额没有定数,人数的多少由皇帝一人决定.

清朝皇帝和大臣是一个君与臣的关系.只要您不干涉皇权统治利益.关系还是很和谐的.拥有实权的汉大臣还是很多的.

多尔衮、鳌拜、年羹尧、纪晓岚、刘墉、和坤、林则徐、曾国藩、左宗棠、李鸿章、荣禄和袁世凯这十二位大臣.

中国清代前期满族上层贵族参与处理国政制度.崇德元年（1636）,皇太极正式称帝,将原来的旗主贝勒全部封王,并令除八旗固山额真继续兼议政大臣外,每旗另设议政大臣三员,议政大臣的职名正式出现.此后,清王朝

废除科举制度是清末新政的核心内容之一,它在消解旧权威,催生新制度,培植新力量,变革旧风俗等方面对清末民初的中国社会产生了深远的进步影响,同时也对当时中国社会的政治秩序、用人制度、社会道德等方面带来了不

顺康时期,由内阁处理政务,而雍正时又设立军机处,作为赞襄皇帝决策的机构,使权力日益集中于皇帝.议政王大臣会议虽然继续存在,但所议之政,已只限于军务、皇帝出巡、旗务、少数民族事务及重大刑审案件等具体事务

1905年清政府虽然废止了传统的科举,但并未停止透过考试来从民间选拔人材；而科考千年来深入民心,民间对以考试入士为官之途,仍然有相当的需求.在废科举的同时,清政府同时制订了“留学生考试章程”,吸引归国

没有.军机处的设立主要是为了加强皇权.跪受笔录,上传下达.

军机处职能原为承命拟旨,参与军务,随着时间的推移和条件的改变,军机处已不再是单纯的军事机构,逐渐演变为清代全国政令的策源地和统治中心,其地位远高于国家行政中枢的内阁.军机大臣一般由皇帝亲信的满汉大学士

皇权的统治