砖石用处极小而价格昂贵,生命不可少 的经济学

资源稀缺.虽然钻石用途不大,但是它有用途,很漂亮又能做一些特殊的原材料使用,而且它很少,所以会价格比较高；水虽然是人所必须的,但是它比较多,所以价格会便宜一些,不过在特定的环境下,水的价格也会很高,比

这个可以用边际效用来解释因为砖石的数量非常稀少,说以没增加一课砖石所带来的效用的非常巨大的.而水,由于数量太多,在人们满足了自身的需要之后,再多余的水不能给人带来任何的正效用,所以就导致其价值下降.而

所谓物以稀为贵嘛,钻石有一定的价值,且很难得到,水虽然重要,但水的数量相对较多,获得相对较容易,根据边际效用递减原理,你获得的水越多越容易,那水对你的效用或者说价值就越来越少,自然就便宜了.而数量稀少

水对生命来说是重要的,所以它应该具有很高的价值.另一方面,钻石对生命来说是不重要的,所以人们应该认为它的价值比水低.但是,即使水能够提供更多的效用,它还是比钻石便宜得多.钻石于人的用处确实远不如水,所

最大的好处就是在明星周边打造商品的价值,超多明星跟他们有合作的,拉近粉丝和明星的距离吧.

对于函数f(x)和矩阵A,若f(A)=0.则f(x)成为A的零化多项式.极小多项式就是A的所有零化多项式中次数最小的.仔细点的内容和jordan标准型回头再讲啦,上课去了

生命本来不应该有价格的；而竟有了价格!人贩子,老鸨,以至近来的绑票土匪,都就他们的所有物,标上参差的价格,出卖于人；我想将来许还有公开的人市场呢!在种种“人货”里,价格最高的,自然是土匪们的票了,少则

资源稀缺.虽然钻石用途不大,但是它有用途,很漂亮又能做一些特殊的原材料使用,而且它很少,所以会价格比较高；水虽然是人所必须的,但是它比较多,所以价格会便宜一些,不过在特定的环境下,水的价格也会很高,比

钻石的储量非常小,而且人工合成起来也是非常昂贵的,开采起来也非常昂贵（因此价值高）,但是相比起来人们对钻石的需求量,应当出现了供过于求的局面.而水呢,它是自然的产物,不需要人来工作造出它,因此它的价值

物依稀为贵.空气对人必不可少,可还不要钱呢.这是有供需关系决定的,供大于求,价格下降；供不应求,价格上升.当供方远远超出需求,就不要钱了,白给.

expensive与dear的区别1.两者都可表示“昂贵的”：expensive通常指物美价高,非购买者财力所能及；dear主要指普通日用品因暂时的供应不足而造成的价格上涨.如：That’sabeau

1.金箔每磅约1.5万美元.很多菜式加上金箔做点缀都更显贵气.2.白松露每磅6000美元或以上.去年12月一个拍卖会上,1.5公斤意大利托斯卡纳白松露,便卖得33万美元.3.鱼子酱每磅1550美元或以

学经济学原理了吧水对人比钻石更重要,因为水客观效用大于钻石,“物以稀为贵”根据边际效用法则,效用与消费数量反向变动,并决定需求价格,水消费量比钻石大得多,水的边际效用需求价格小,钻石的边际效用需求价格

商品的价值是商品的使用价值的体现,水的饮用功能和钻石的装饰功能都属于都属于商品的使用价值,商品的价值高低是由社会劳动时间决定的,显然世界上绝大多数地方水比钻石开采成本要高很多.商品的价值还与商品的供求

物以稀为贵.空气比起水,对生命更重要,但是现在空气基本是免费的.钻石、黄金、高档汽车、等等奢侈品,对于生活在广大农村的农民来说,基本上毫无用处.但是,拥有这些财富的人,并不会因为农民不需要这些东西,而

(宝贵)的生命(珍贵)的文物(名贵)的药材（昂贵)的价格建设建筑建构建立(建构)功勋（建设)祖国(建筑)房屋(建立)关系

不违反因为那些稀有的东西是不可复制的你科技再进步制造的水平手段再高明生产同等商品的时间再短,也不可能违背其唯一性和特有的价值(所以孤品最值钱就是这个道理)它上面附加了历史价值文化价值科考价值等等这些算

你这矿铁钾都那么高,且铝也不多,真不知适合做什么产品.想想,如果铁能除到1.0%下白度在70度上,粒度达65%做催化剂、化肥、农药.还是送到附近50公里内的高岭土精选矿物厂做下试验,如果远了运费就高了

high,low,dear/expensive,cheap

Brick,artificialstone,diamond