社会主义必然胜利,为什么苏联搞了70多年社会主义最终垮台

以马克思,恩格斯的观点来说:由于资本主义社会有局限性,即资本主义的基本矛盾（生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛盾）.这对矛盾在一定时期内可以通过资本主义生产关系的局部调整缓解,但是当生产关系的调整

资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利出自《马克思恩格斯选集》第1卷,第263页.马克思恩格斯通过对现代社会的经济规律,即资本主义的基本矛盾的分析,得出了一个科学的结论：“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是

意淫的结果

德国人的优势主要在开始阶段,在哈尔科夫重创了苏联重兵集团.但在随后的战役中犯了错误,为南方集团军群同时设置了斯大林格勒和高加索两个目标,造成了兵力的分散.如果一开始就集中力量攻击斯大林格勒的话,也没后

因为考试的答案是这么说的,在考场上你不这么写就没分,而在政治上,你不这么说就得走人.至于去哪,自己想,反正不是宾馆,

共产主义的终极目标可能类似于儒家的大同吧只是理想而已这一点连儒家自己也承认达不到,孔子最大的政治目标也只是恢复周礼,大同是永远无法实现的,因为大同是绝对化的儒家思想从来没有绝对,这个世界没有绝对的公平

那是SH主义的弊端,除非像朝鲜一样把人民教育成人不人鬼不鬼心理变态的奴隶,不然那种社会是不能长久的

你怎么不说社会主义是资本主义的掘墓人呢!马克思老人家也会哭了!社会主义!只会使富愈富,穷越穷!

骗鬼的话,因为西方国家科技发展水平较高,生活质量高、社会福利丰厚,所以资本主义看起来优越,而一切国家制度的终点就是社会主义,所有资源由政府统一分配,生活质量极高,社会福利极度优越,司法制度非常全面.这

社会主义奉行计划经济,一切按计划办事,以首脑为核心的经济理念!*首脑说了今年要完成钢产量多少,然后全民族都不干农活砸锅炼铁的我们又不是没有干过,为了所谓的计划生产而牺牲,是多么愚蠢的行为!为了达到某种

1、简单来说就是社会高度发达到一定的程度,人们所需要的东西,都可以随便很轻松的得到.因此具有剥削性质的资本主义经济政治体制就没有了存在的价值.到那个时候人人都平等,人人的各种欲望都会得到无条件的满足!

首先,苏联利用坚壁清野战术,大大地消耗了德军的实力,而且,将战线拉到莫斯科前沿,德军补给越来越困难,再者,德军不适应莫斯科的寒冷气候,而且在最后的大决战中,苏军士气高涨.其实主要就这几个方面,要是楼主

不一定~、资本主义有它的优势.社会主义有社会主义的优势~.例如我们的社会主义~选个主席还说内定的~

人数上无产阶级占绝对优势,社会地位又是最低的,这决定无产阶级必定会团结在一起,随着无产阶级的觉醒,和自身不断的发展完善,在共同的反剥削反压迫的要求下,最终必然会推翻资产阶级.我国当前的社会形势最能说明

由于资本主义社会有局限性,即资本主义的基本矛盾（生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛盾）.这对矛盾在一定时期内可以通过资本主义生产关系的局部调整缓解,但是当生产关系的调整无法适应生产力的发展时,矛盾

不把当时占市场主要份额的资产阶级搞垮哪里有后来的国有统治······你看现在的国有企业特别是国有垄断企业多凶,把老百姓的经济命脉都掐住了.让你生就生,让你死就死.升高价格从来不用理由,升高价格从来不需

如果说实践是检验真理的唯一标准的话,看看现在世界的局势,你就会发现那只不过是马克思主义者的一厢情愿而已.实际上,这也是马克思主义者的决心.因为他们认为,那些资本主义者都是靠剥削的,然而实际上呢?再看看

1.马克思这逼的结论下的太早了.这个结论只适用于马克思那个时代.时代工人被强迫工作16个小时,没有社会保障体系的资本主义的确已经灭亡了,和现代的资本主义已经大不相同.2.社会主义和资本主义共同点都是:

不说理论,只说我的个人观点：社会主义就是高度发达,高度统一,高度垄断的垄断资本主义,可能实现的条件有两个：更紧密的世界市场（通过战争实现的可能性很大）和更平均发达的生产力.在此条件下,市场经济必然导致

很简单,因为苏联式的社会主义已经出了毛病呢,东欧的社会主义模式又是照搬苏联的,其实这次改革是对各个方面的大修,因为苏联立国之后开始子赫鲁晓夫开始后体制一直处于陈旧之中,没有什么大的改革,只有小修小补,