证明当x ∽0时,n √1 x-1∽1 n x

f'(x)=nx^{n-1}当charF=0或者不是n的因子的时候(f(x),f'(x))=1,这就说明f(x)在F的分裂域上没有重根（楼上的例子没问题,讲清楚根的范围就行了）

证明：令f(x)=e^(2x)-2x-1f'(x)=2e^(2x)-2=2[e^(2x)-1]当x>0时,e^(2x)>1∴f'(x)>0f(x)在(0,+∞)上单调递增又f(0)=e^0-1=0∴f

(1+x)^k>=1+kx,两边同乘(1+x)再问：为什么(1+x)^k>=1+kx这个则么推得？再答：(1+x)^k>=1+kx是数学归纳法的假设

把目标式先化为arctanx>π/2-1/x.因为x>0,所以arctanx>0,若π/2-1/x≤0时,则一定成立,若π/2-1/x>0,则由两边取正切值,得x>1/tan(1/x).再次转化为ta

反证法：假设x+1大于或等于1+x/2x>0时,方程两边都大于零,所以两边平方得：x+1大于或等于x+1+x^2/4即：0大于或等于x^2/4与条件x>0矛盾,假设不成立,所以x+1

当X>0时,证明ln（1+x）0时,1>1/(1+x)＞0;（x的导数比ln（1+x）大,切一直都大于0）所以：ln（1+x）

证明：∵x^3-1=(x-1)(x^2+x+1)∴把x^3=1代入原式=0或=k(x^2+x+1),那么原式一定含有(x^2+x+1)这个因式∵(2n+3)是质数,∴n=3k+1,或n=3k+2,(k

求导再答：发现导数小于0，单调递减再答：所以函数大于正无穷再答：正无穷时是二分之派再问：还可以这样算？f(+无穷)=0?再答：可以，对正无穷取极限

令t=1/x,则t>0,故既要证明ln(1+t)故令f(t)=ln(1+t)-t/√(1+t),t>0则f'(t)=1/(1+t)-1/√(1+t)+t/(1+t)^3/2=[2√(1+t)-2-t]

记f(x)=e^x-x-1则f(0)=0当x>0时,f'(x)=e^x-1>0所以f(x)在x>o为增函数,从而f(x)>f(0)=0,即e^x>x+1

x>0则1+x+x²/4>1+x>0所以(1+x/2)²>1+x>0所以1+x/2>√(1+x)

要注意（1+x）的n-1次方的极限为1x->0

1）当整数n=0时,（x+2)^2-(x+1)=(x^2+4x+4)-x-1=x^2+3x+3能被x^2+3x+3整除2)假设当整数n=K时,命题成立,即：（x+2)^(2K+2)-(x+1)^(K+

当n＝0时,x^(n+2)+(〖x+1)〗^(2n+1)＝x^2+x+1能被x^2+x+1整除.设当n＝m时,x^(m+2)+(〖x+1)〗^(2m+1)能被x^2+x+1整除.那么当n＝m+1时,x

先看右边：两相除,再同时去以e为底指数,之后对e^x作麦克劳琳展开（其实就是证明e^x的增长速度大于1+x）ln(1+x)/x=(1+x)/e^x=(1+x)/(1+x+x^2/2+x^3/6+.)

设函数f(x)=arctanx,g(x)=x,x＞0f(0)=0,g(0)=0f'(x)=1/(1+x²)＞0,g'(x)=1＞0f'(x)-g'(x)=1/(1+x²)-1=-x

lim(x->0)[(1+x)^(1/n)-1]/(x/n)0/0型用洛必达法则=lim(x->0)1/n(1+x)^(1/n-1)/(1/n)=lim(x->0)(1+x)^(1/n-1)=1^(1

用等价无穷小的替换:ln(1+t)~t可以证明...请见下图

第一个极限为1,因为分之与分母是x→0时的等价无穷小第二个极限可用两种方法计算（1）罗必塔法则,分子分母分别求导得极限值（2）分子分母分别有理化,然后约去x+8,得极限值-2 ,两种方法如图