读书有益辩论会资料正方反驳反方

这么对他说：对于一篇没有主题的文章,就那么一个劲地在写流水帐,这样的“子子孙孙无穷匮也”的文章,让我们读得不得要领,没有一点价值.对于这样的书,你还有耐心读下去吗?难道你是为读书而读书吗?这样的读书对

读书有益——辩论词首先,我方认为读书是有用的,而且可以说读书之用大于天,不读书绝对不行.从小的方面讲,读书可以修身养性,让我们做高尚的人.正是因为这里一点,古人说“开卷有益”、“书中自有黄金屋,书中自

书是人类进步的阶梯书是人类精神的粮食书中自有黄金屋,书中自有颜如玉.这些耳熟能详的名言足以证明读书是有益的.再者,出去和大人玩的时候,自己能随口说几句优美的句子,其它大人能不夸奖你吗?你的家长听了心里

我认为开卷未必有益.诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件.汉代刘向曾说过：“书犹药也,善读之可以医愚.”书既然是药,就具备两种功能：一是良药

只要开头先点明自己的观点,然后把整个辩论的过程写具体,结尾点明结果,然后通过这次辩论会你明白了什么道理或收到了什么启发写清楚就行了..

开卷未必有益资料事例：1、俗语：梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益,但也有副做用.所以,有些书看多了也有害!2、英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害.”如果

那可不一定,因为:不管那本书都有潜在的意义,坏书的潜在意义是:社会是很险恶的.只要家长限量的让孩子读,一定没有问题.再说了,你们不让看爱情故事,和等也有爱情故事啊,难道你们就不看了吗?漫画书虽说有不良

对方辩友,教科书本中都会出现错别字,难道我们就不学了么?网络的发展是必然的,就像是人类的发展一样,会有自己的文明,回顾人类历史,烧杀抢掠并不是没有,但是我们就能质疑他们的文明吗?对方辩友觉的电脑没有意

首先是不能否认上网产生了一部分不好的实例.但总体来说利大于弊.1.上网获取信息的速度和效率是传统方式无法替代的2.上网是时代发展的一种刚性要求,电子商务的广泛引用,网络的普及就证实了上网是利大于弊的.

反方:梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益,但也有副做用.20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品.“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你

善意的谎言是美丽的.当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量.出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力.它让人从心里燃起希望之火,确信世

http://zhidao.baidu.com/q?word=%BF%AA%BE%ED%CE%B4%B1%D8%D3%D0%D2%E6&ct=17&pn=0&tn=ikaslist&rn=10

答对方辩友,地震发生越来越频繁的原因不正是人类过度开发,改变了原有的地质层物质结构,象石油,地下水的抽取,煤的燃烧,应该会使地壳在运动过程中,失去应有的弹性.正是石油、天然气、煤都是地球的组成部分,我

正：我想请问对方同学,你们上过网吗?　　反：当然,正因为我们上过网,所以我们才切身体会到网络给中学生造成多大的危害.　　正：那么我又请问,你们在网上做些什么?　　反：看来对方辩友又想用一个人来代替所有

高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识,开阔视野.毛主席熟读兵书,才可以让新中国成立的.世界名人培根说过：“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理之学使人庄重

开卷未必有益\x0d“开卷有益”.这话自从宋太宗赵光义说过以后,至今已有一千多年了.千年以来,它为无数人所接受,口耳相传,奉为至理名言.父母对子女、长者对晚辈常常要借此教导或督促他们“好好读书”,认为

正方资料我认为开卷有益.开卷有益的由来是宋太祖说过:“只要是读书总会有好处的”.自此,开卷有益便成为一个成语.大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于“总”字.这说的是总会

现在不良的书太多了,很容易被误导……自己想想吧

如果盲目开卷,未必有益.“书都读得来的人,还怕有什么做不来.”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来.那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行为.果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋,什

重点在”未必”二字,作为反方要从”读书一定有益”入手．而”益”在于读书之人!要想反驳首先要分析对方观点和辩论方法：作为反方要从”不反对读书,但要有选择”入手．1.举例说明一些糟粕的书会毒害人们的心灵．