辩论赛二辩作用

如果我告诉你的话,只能说明投机取巧更重要.还是自己努力吧.

过分强调男女平等是不妥的.按照《周易》的说法,男女属一阴一阳,男人属阳刚,应有男子汉的气度,女人应该温柔.阴阳平衡、刚柔相济,才是一种理想状态.由于过分强调男女平等,其结果是女人变得强悍,男人变的软弱

二辩主攻,一辩确定我方观点,三辩可攻可守,四辩总结陈词再答：二辩主要准备驳论，反驳对方一辩，另外强调本方观点

一辩开篇陈词,二辩、三辩提问并回答对方问题；自由辩论阶段各个辩手均可参加提问与回答；自由辩论结束双方四辩总结陈词.具体规则可能因比赛不同有些许差异.

我个人认为辩论的焦点是“小节”.人无完人,必然有不足之处,你把这“不足之处”辩成“不拘小节”,这应该能为你的辩论争取点优势

正方Government(Positive)一辩PrimeMinister二辩MemberoftheGovernment反方Opposition一辩LeaderoftheOpposition二辩Mem

你们的赛制是攻辩制还是互辩制?三辩和二辩理论上是两门独立的火炮,一人负责一个论点.一般来说总结性的陈词是一辩的事情,也就是“攻辩小结”的环节.（视赛制不同而不同,如果没有这个环节,那么就要包含在四辩的

请对方辩友解释下乘胜追击在字典的意思.对方辩友可知道这个成语出自何典故?乘胜追击出自《新编五代史评话·梁史卷上》,并且是乘胜追击的一方输了,身死兵败.难道对方辩友就是以这般死亡的结局来对抗我们饿“见好

哈哈首先要一直问他要他的回答是“是”或“嗯”记住一定要他这样回答,然后故意问个答案是“不是”的问题.让他措手不及.这是人的缺点!采用哦!

二辩主要承担接攻辩和攻辩的职能二辩要求反应敏捷具有较强的攻击性并且如果攻辩发问要有明确的攻辩目的将问题与我方论点结合起来如果能力强也可以给对手设置逻辑陷阱起到以敌之矛攻敌之盾的目的让其通过回答一系列问

记得临场抓住对方一辩立论的漏洞,同时将你的问题上升到哲学或社会的高度…基本上你就看的此对方高了…记住要承认时势与英雄的相互作用,不能将两者独立分开,否则就跳入鸡生蛋的怪圈了

先把科技的应用列举出来（造世博馆离不开科技）.运用马克思理论：科学是第一生产力

总结~

这得综合你们一辩的提问来提问要有连续性还是要有突然性也要综合你们三辩手和四辩手的提问来整体发挥的...不能就抛出去一个问题就了解了对方辩手很可能就规避或者引开了比如你可以问是什么导致的病毒变异?是什么

主攻手,就是说需要比较犀利的语言论词攻击对方,抓住对方薄弱的地方进行狠狠批驳.同时,二辩还需要二辩的临场反应要好,语言简练风趣.如果有驳辩环节,二辩就要负责驳斥对方立论.可以针对对方立论中的一二三大条

对方观点是什么先告诉我!辩论赛是个很严谨的游戏!再问：对方观点是：做小河里的大鱼再答：你好！关于辩题的理解，我认为就是老百姓常说的“当鸡头，还是做凤尾？”如果你赞同我的解题，那么请往下看，以下是我给对

合作的目的是双方达到共赢.竞争的最有结果也是共赢.和气生财.以和为贵.能以和气的方式使双方生财.何乐而不为?

有句话叫人多力量大难道3个还对付一个还对付不了么.你就说三国里有很多以少胜多的例子比如官渡之战,赤壁之战.难道知要人多就可以了么?（这样还能反问别人）不好意思知能想到这些了希望你可以赢

应拘细节,但不应拘小节）首先要注意“小节”绝非“细节”!他们有着怎样的区别呢?“细节”是从事物本身的组成而言,“小节”是从与事物的相关程度而言.细节是构成事物的基础,是要素,不可忽视；而“小节”是指无

本文试以技法理论结合对实际辩例的分析,向大家介绍几种反客为主的技巧.　　（一）借力打力　　武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方.这种方法也可以运用到论辩中