达尔文进化理论残酷

1.达尔文进化论“物竞天择,优胜劣汰.适者生存,不适者淘汰.”现代进化论“1.种群是生物进化的基本单位,生物进化的实质在于种群基因频率的改变.2.突变和基因重组产生生物的原材料.3.突变和基因重组,自

拉马克的用进废退与获得性遗传.现代生物进化理论.达尔文的生物进化理论.

现代生物进化理论是建立在达尔文的自然选择学说的基础之上的.现代生物进化理论是达尔文的自然选择学说的进一步发展和完善.达尔文自然选择学说以生物个体为基本单位,现代生物进化理论以种群为生物进化的基本单位.

孟德尔就是遗传学杰出的奠基人.他揭示出遗传学的两个基本定律——分离定律和自由组合定律.达尔文则是生物进化的自然选择地提出者.总体来说,达尔文提出的是生物的总体进化规律,孟德尔提出的是亲子代间的遗传规律

（1）自然选择决定生物进化方向（2）适者生存,不适者被淘汰这2条是自然选择学说的内容既然是现代生物进化理论当然不是这两条了

达尔文的时代,人们还没有发现遗传的生物载体——基因,对于变异等现象没有真正完备的证据.而且当时进化论把猴子作为人类的祖先,但猴子只能算是人类的远亲,达尔文没有足够的化石证据来描述人类的进化史.

用进废退,女娲造人论,还有神创论,智创论,外星人干涉论,汽车人保护论

生物在繁衍的过程中，会不断地产生变异，其中的许多变异是能够遗传的，这些不断发生的可遗传的变异是生物进化的基础．生物在生存过程中，既要与自然环境进行斗争，又要与其他生物进行斗争．自然选择使不断变化的生物

1.进化的单位.达尔文从个体的层面解释进化,而现代生物进化论认为进化的基本单位是种群.2.遗传变异的本质以及遗传变异如何作用于进化.限于科学的发展达尔文无法做出解释.现代生物进化论认为进化是种群中有利

错,达尔文的理论主要内容是过度繁殖,生存斗争,遗传和变异,适者生存.论证了生物是不断进化的,并且对生物进化的原因提出了合理的解释.但对于遗传变异的本质未作出科学的解释,对生物进化的解释也局限于个体水平

D生物进化过程中,活下来的生物是因为祖先产生了有利变异,并且还要遗传给后代,后代才能得以生存.而有利变异的出现是自然选择的结果,经过一代又一代的繁衍,具有不利变异的生物被淘汰了,这也就是自然选择,最后

弗洛伊德：人多数时候没有他们想的那么理性,大部分的精神动力来自原始的性本能

http://doc.baidu.com/view/87ed0e323968011ca30091d9.html

达尔文认为，古代的长颈鹿存在着颈长和颈短、四肢长和四肢短的变异，这些变异是可以遗传的，四肢和颈长的能够吃到高处的树叶，就容易生存下去，并且繁殖后代；四肢和颈短的个体，吃不到高处的树叶，当环境改变食物缺

C寒武纪物种大爆发很难用达尔文的进化论解释,并由此诞生出了一些不同的进化理论.而持达尔文进化论观点的人则认为寒武纪大爆发是一种假象,是一些化石丢失造成的（这一观点并不是很有说服力）.

受时代的影响及其自身的限制.拉马克用进废退的进化论与达尔文的进化论有本质的区别,但是都有一定的认识局限,但是相比较来说达尔文的进化论比拉马克的进化论要更科学.

你这么说不好吧,毕竟没有达尔文提出这个理论,也就没有后来的探究,思想是宝贵的,就像拉马克一样,他的理论也有错误,也是后人探究后删改的再问：说的有道理，但是我不太相信人是进化而来的!再答：这个也是有一点

真理永远是真理,不过,人类由于科学技术的进步而减缓甚至改变了这一进程.举一个例子,在自然状态下,就应当只受自然的选择,就不应当有医生这一行业,这在大自然中应该被淘汰的,但由于科技,使得这些基因混入人类

自然选择

生物进化仅仅是为了更适应环境,它们没有公式、方向和等级之分.显而易见：地球上即生存着“低等”的软体动物；同样也生存着由“低等”进化成“高级”的哺乳动物,乃至人类.过去误认为的“低等”动物是没有进化好—