达尔文进化理论能正确解释寒武纪大爆发

1.达尔文进化论“物竞天择,优胜劣汰.适者生存,不适者淘汰.”现代进化论“1.种群是生物进化的基本单位,生物进化的实质在于种群基因频率的改变.2.突变和基因重组产生生物的原材料.3.突变和基因重组,自

拉马克的用进废退与获得性遗传.现代生物进化理论.达尔文的生物进化理论.

现代生物进化理论是建立在达尔文的自然选择学说的基础之上的.现代生物进化理论是达尔文的自然选择学说的进一步发展和完善.达尔文自然选择学说以生物个体为基本单位,现代生物进化理论以种群为生物进化的基本单位.

当时现代遗传学还没建立起来,基因与性状的关系还未被揭示,达尔文发现了环境对性状的选择作用,但他不知道遗传和变异的物质基础是DNA,因此无法说明自然选择其实是选择了基因,对此的解释是“现代生物进化理论”

孟德尔就是遗传学杰出的奠基人.他揭示出遗传学的两个基本定律——分离定律和自由组合定律.达尔文则是生物进化的自然选择地提出者.总体来说,达尔文提出的是生物的总体进化规律,孟德尔提出的是亲子代间的遗传规律

达尔文的时代,人们还没有发现遗传的生物载体——基因,对于变异等现象没有真正完备的证据.而且当时进化论把猴子作为人类的祖先,但猴子只能算是人类的远亲,达尔文没有足够的化石证据来描述人类的进化史.

原先属于同一物种的地雀，从南美大陆迁来后，因在不同的群岛上生活（地理隔离），产生不同的突变和基因重组，这是生物进化的原材料．由于每个岛屿上的食物和栖息条件互不相同，自然选择对其基因频率的改变所起的作用

1.进化的单位.达尔文从个体的层面解释进化,而现代生物进化论认为进化的基本单位是种群.2.遗传变异的本质以及遗传变异如何作用于进化.限于科学的发展达尔文无法做出解释.现代生物进化论认为进化是种群中有利

达尔文当时是无法解释寒武纪生物大爆发的.他认为生物是缓慢进化的.但寒武纪生物大爆发不是对进化论的挑战,而是对它的补充.

D生物进化过程中,活下来的生物是因为祖先产生了有利变异,并且还要遗传给后代,后代才能得以生存.而有利变异的出现是自然选择的结果,经过一代又一代的繁衍,具有不利变异的生物被淘汰了,这也就是自然选择,最后

http://doc.baidu.com/view/87ed0e323968011ca30091d9.html

达尔文认为，古代的长颈鹿存在着颈长和颈短、四肢长和四肢短的变异，这些变异是可以遗传的，四肢和颈长的能够吃到高处的树叶，就容易生存下去，并且繁殖后代；四肢和颈短的个体，吃不到高处的树叶，当环境改变食物缺

生存斗争一般指个体能够存活在自然界中一段时间,与其它个体争夺资源,空间,从而引起部分个体死亡.而理论值中大部分个体是在未出生时就因种种情况而死去,比如鱼一回产很多卵,而能够孵出小鱼的却是极少极少的比例

长颈鹿获得长脖子不是由于意欲得到高灌木的叶子并为此一直伸展其脖子,而是因为在它的原型中,任何脖子较长的变异都能保证在同一个地方要比它们的短脖子同伙吃到更大范围的草料,因此在食物稀缺时让它们能活得更好

大爆发是指在极端的时间内地球生物由单一的物种忽然出现了多种体态习性物种科目完全不同的生物,达尔文的进化论可以解释两个岛上的山雀鸟嘴部分不同,可是你无法解释这个岛上的老鼠和鸟是如何进化形成分支的吧.

受时代的影响及其自身的限制.拉马克用进废退的进化论与达尔文的进化论有本质的区别,但是都有一定的认识局限,但是相比较来说达尔文的进化论比拉马克的进化论要更科学.

你这么说不好吧,毕竟没有达尔文提出这个理论,也就没有后来的探究,思想是宝贵的,就像拉马克一样,他的理论也有错误,也是后人探究后删改的再问：说的有道理，但是我不太相信人是进化而来的!再答：这个也是有一点

真理永远是真理,不过,人类由于科学技术的进步而减缓甚至改变了这一进程.举一个例子,在自然状态下,就应当只受自然的选择,就不应当有医生这一行业,这在大自然中应该被淘汰的,但由于科技,使得这些基因混入人类

自然选择

生物进化仅仅是为了更适应环境,它们没有公式、方向和等级之分.显而易见：地球上即生存着“低等”的软体动物；同样也生存着由“低等”进化成“高级”的哺乳动物,乃至人类.过去误认为的“低等”动物是没有进化好—