香港台湾为什么用繁体字

大陆以前也用繁体字的,不过在新中国成立以后为尽快消除中国的大量文盲所以才把繁体字简化了,繁体字学起来比较难.香港因为以前是殖民地,在那个时候不归中国政府所管而没有简化,所以香港繁体字一直援用至今.以后

简单地说就是,简体字本来使用率低,口语和书面语的契合又少,加上政治上没压力.所以有了现在的这种局面.目前香港的法定语言（不称作“官方语言”）是中文和英文,而政府的语文政策是“两文三语”,即书面上使用中

只能说大体一样,台湾用的是标准的正体字,那个才是正宗的,国内的字典都会在简体字旁边标明繁体字形,但是多融入了书法的元素,所以有些会不一样,不过90%是一样的

77%台湾民众反对采用简体字崔立洁高达77%的台湾民众反对未来台湾全面使用简体字；其中又以19岁以下的受访者反对最力.“中时电子报”昨天发表的最新民调显示,在台湾完全看不懂简体字的民众高达44.5%,

简体字是某党的人为扭曲结果.上世纪五十年代某党想实行中文字拉丁化,即是以拼音文字代替方块汉字；以简体字作过渡期使用.结果计划失败,文字改格就停在简体字上,使用至今.台湾和香港上承传统中国文化,所以一直

不管你喜不喜欢,随著社会的发展,文字进化是必然的,而简化亦为进化的表象,但在进化的同时,繁体字或古文字一定不可经言放弃,因为许多的中华古文化必须仰赖古文字的诠释,进化后的简体字却没办法做到这一点．

台湾/香港/澳门那边没有实行汉字改革．我们现在使用的简体字也是从1955年才开始的.目前在大中华文化圈里使用简体字的也只有中国大陆和新加坡.

中国从古代到1950年为止都是用繁体字,当中国改写简体字后,却没影响到一些不在控制范围的地区

首先很兴奋你问这问题,说明你对中国文化还是有兴趣的.我回答给你,几十年前中国为了提高国家经济等等原因仿照西方国家,于是把中文汉字全部淘汰只用拉丁字母（因为很多欧洲人都用拉丁文字）,结果没有人能看懂拉丁

文字传承文明,这一点是不能动的.简化汉字“中华民国”时期就试过,只是时局动荡,没能如愿.我认为,简化汉字使我们的思想就成了无本之木.表现出来的,就是现代中国再无享誉世界的思想家、文学家出现.实用?规范

这个问题应该这样问：“为什么中国大陆要使用简化字、使用现行的拼音（台湾等地还在用汉语拼音）”事实上,台湾到现在也还不归中国管香港、澳门人家更熟悉繁体字,不能让人家老了老了成文盲了吧?（我们看得懂繁体字

慢慢会简体化,因为繁体字笔画太多,大家写行书,草书,不是想更快更少笔.求采纳

简体字是汉字演变的逻辑结果.汉字从甲骨文、金文变为篆书,再变为隶书、楷书,其总趋势就是从繁到简.隶书是篆书的简化,草书、行书又是隶书的简化,而简体字正是楷书的简化.我们国家使用时间有几十年了.台湾和香

因为我国一直都是用,而大陆是在建国后才实行简体字的,台湾没实行,一直保留用繁体字,不过听说台湾也要用简体字了简体字系统是共产党建立的当时台湾的蒋介石恨死共产党了跟着共产党用简体字,就一直保留使用繁体字

那你们为什麼要用简体字呢?我们也有同样的疑惑个人认为用正体字更能表现文字的博大精深台湾做过调查70%的人反对台湾把文字变成简体字一方面想跟大陆做个隔阂一方面觉得这是中华文化的传承不应被抹煞!

全面对立了几十年,大陆对字体进行了简化,以便于书写!以前就是一个完整的国家,都用的繁体字

60年代初,中国政府对汉字进行简化并推行使用,所以,大陆地区使用简体字.香港,台湾,澳门没跟上,继续使用繁体.不过,80年代后期,新加坡政府也鼓励使用简体字,所以,简体字在新加坡也通用.拼音的问题同样

二十世纪七十年代由中华人民共和国国务院总理周恩来主持召开的简体字版本修订座谈会会后决定祖国大陆实行简体字!简化字是指现代中文的标准写法,是与繁体字（台湾认为繁体字的称谓有矮化及贬抵含义,现称正体字）相

文字是约定成俗的产物,除非有必要,否则以沿用为宜.秦始皇在统一中国之后,立刻统一文字,让政令能下达至全国,并减少地区间的隔阂.中共改革文字,加深了两岸的差距,不利于两岸的交流,或许是中共当局始料未及的

中文自古书法演变从篆,隶,楷,草、行以来,不少文字有变化,目前台湾和香港仍在使用的繁体字是传统的中文汉字,而我们大陆使用的简体字是解放后经由几次简化而演变过来的.