shisui推翻了腐败的清朝政府-搜答案-搜狗做题网

答案是C成为某种政治观念的载体.

这个有什么问题吗

应该是推翻清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度

1912年1月1日

（1）三民主义是孙中山领导辛亥革命的指导思想；中国同盟会（2）第二次：中华人民共和国的成立和社会主义制度的确立；第三次：改革开放（3）①2011年是辛亥革命100周年纪念.②纪念辛亥革命有利于我们缅怀

孙中山

我觉得答案是A.排除法.D本身就是错的.传统文化无论何时都不能抛弃.C跟本题无关.辛亥革命跟百家争鸣有毛关系.B我觉得实行文化发展不一定要根本改革.况且辛亥革命没有改变社会性质.所以没有对生产关系有根

辛亥革命推翻了清王朝,建立了共和国,自然没有皇帝了（溥仪在故宫内仍称大清皇帝,一直住在故宫里）.溥仪是1924年被冯玉祥从故宫里赶出来的.

推翻了牛顿的定律牛顿理论中的时间和空间既互相分离,又不受物质及其运动的影响,因而是绝对的和不变的；狭义相对论中的时间和空间是相互联系的,但是不包含物质及其运动带来的影响；广义相对论中的时间和空间既相互

我觉得也不会,最重要的是当时的社会坏境,封建社会极端腐败,列强瓜分侵略,李鸿章还那么有本事呢,在签订各种丧权辱国条约时只是尽量争取中国利益,无法改变现状,就好比南宋岳飞,就算他当时没被杀害,一直抗金,

我的建议就是:如果你是以历史为X颗的话,你最好回归课本,然后上网找资料,别在这问人,因为我们不一定会回答准确!如果是文科综合或是理科综合的话,那就能简单的讲诉一下.它失败的标志是:1912年袁世凯在北

当然,现在台湾那里就是的啊.抗,日战争导致民国消耗了大量部队,并在失去了大陆政权.

1,袁世凯是通过篡夺辛亥革命的胜利果实上台的,虽然清庭覆灭,但帝国主义仍走“以华治华”的道路,因此扶持北洋军阀企图借以挑起中国内乱,相当于培养出牵制中国的走狗,同时巩固其在华权益,从中可以看出帝国主义

应从从生产力和生产关系的角度出发,农民阶级不代表先进生产力.虽然其中不乏石达开,洪仁轩,李秀陈,陈玉成式的能人,所以腐败和被镇压是必然的.

目前还没有被推翻,但有人质疑.不久前,在美国有人提出了“智能设计”的假说,有一个美国工程师来人民大学讲过,我听了后半场,我觉得可能是因为他是工程师的缘故,（但是我不知道智能设计的提出者有没有工程师和基

你设置了抢答,时间太短,我简单说一下,不明白私信详细说.洋务运动的成功在于在几年之内快速过渡到西方用了好几百年才过渡完毕的火器时代,失败在于只看重军事技术,忽略了其他要素,戊戌变法成功在于采纳西方制度

首先,两者的最终结果有本质的不同.辛亥革命虽然推翻了清王朝,使中国向前迈出了一大步,但并未从根本上改变中国半殖民地半封建的社会性质,资产阶级民主革命尚未完成；而英国虽保留了国王,但是国王没有实权,实行

彻底结束君主制,即中国不实行专制主义中央集权制也不实行君主立宪制而是民主制度(例如民主共和或民主议会制)

1先进阶级领导明确革命纲领团结海外华人清廷失去民心新军倾向革命所以辛亥革命推翻了清政府.2.领导下辛亥革命的是民族资产阶级,资产阶级具有较大的局限性,妥协性,软弱性.缺乏彻底的反帝反封建的纲领与具体行

英国打开中国国门：第一次鸦片战争,签订《南京条约》推翻了清王朝的历史事件：辛亥革命.