鸿门宴张良人物评价

妇人之仁”是评价的过些.项羽邀刘邦来,本是一时之气.（听范增言罢）因而不杀刘邦也在情理.其二项羽本是大英雄,有着豪迈的英雄气概.说白了就是不愿用这种下三滥手段对付对手.其三项羽本为王,范增为相.范增却

不矛盾,项伯是为张良的友善之情而义,张良是忠主而义,只不过有个递推而已.项羽与刘邦的决站是早晚的是,只是亚父范曾的计谋让项伯与张良之前的交情这段插曲把楚汉争天下的序幕拉开了!

你看下面的吧,对项羽为什么放刘邦分析的很有独到之处项羽.钱钟书在《管锥篇》第一卷中这样分析：“‘言语呕呕’与‘喑恶叱咤’,‘恭敬慈爱’与‘剽悍滑贼’,‘爱人礼士’与‘妒贤嫉能’,‘妇人之仁’与‘屠坑残

本人浅谈：在电影中,张良是范增一生想遇到的对手或是知己,他要等张良与他下最后第五局棋,并告诉他棋局结果---两败俱输.估计是他私心希望张良算出结果,保住一命.电影尾声时,只有张良是在逃跑时中箭的,也就

我是压着火看完这部电影的,现在该是发火的时候了.　　第一,鸿门喋血　　这部电影拍的是鸿门宴,知道什么是鸿门宴吗?鸿门宴,就是在鸿门这个地方吃的一顿饭.不会拍鸿门宴,夜宴看过吧!是饭局,要吃饭.你不会拍

刘邦亲往鸿门谢罪,是一个大胆的决策,非此不足以阻止项羽进攻；“至军,立诛杀曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断.邦“先破秦入咸阳”,是“有大功”之人,但在项羽面前谦词卑礼,唯恐有所不至,甚至“出”而

他很小心谨慎、镇定善于听取采纳别人的意见勇敢机智、能屈能伸、口才了得,亲往鸿门谢罪,是一个大胆的决策,非此不足以阻止项羽进攻；“至军,立诛杀曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断.邦“先破秦入咸阳”,

刘邦：1很小心谨慎、镇定（张良跟刘邦说项伯告密的事,刘邦问张良你们是怎么认识的；其次在结尾处让张良算好时间等自己走远再进去送礼,并步行逃跑,骑马怕惊动项羽）2善于听取采纳别人的意见（项羽要打过来刘邦便

解题思路：在第一题中老师为你提供了答案，供参考。解题过程：（1）提出自己的疑问项羽在兵败后犹言“天亡我，非用兵之罪也”。这句话能不能概括项羽由强转弱，最终自刎的失败原因？读完本

本人认为眼光不错,能办实事,能力强.找的：张謇中国近代著名的实业家、教育家,主张“实业救国”.他一生创办了20多个企业,370多所学校,为我国近代民族工业的兴起,为教育事业的发展作出了宝贵贡献,被称为

主要人物性格特点：刘邦：圆滑机警,能言善辩,多谋善断,能屈能伸.张良：老练多谋.樊哙：忠勇豪爽.项羽：光明磊落,坦率粗豪,自大轻敌,寡谋轻信,优柔寡断,有勇少谋,妇人之仁,师心自用.范增：老谋深算.

优柔寡断,成大事者一定要心狠手辣,六亲不认,不择手段.项庄要杀刘邦,本来是有很大机会成功的,不项项羽却被刘邦假象骗过,心生犹豫,未能下决心杀之.死要面子,脸皮太薄.刘邦一来赴宴,直接撂倒干掉,哪里忎多

张良虽系文弱之士,不曾挥戈迎战,却以军谋家著称.他一生反秦扶汉,功不可灭；筹划大事,事毕竟成.历来史家,无不倾墨书载他那深邃的才智,极口称赞他那神妙的权谋.北宋政治家王安石曾写诗赞道：“汉业存亡俯仰中

你就说他聪明、有智慧就可以了,到了什么时候都这么写.因为这篇文章是正面书写刘邦的.

解题思路：见解答过程。解题过程：项羽有才能，但没有谋略，不配做大王。对于项羽的评价，世上有两种看法：第一、有人说，项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下。对于这个看法，我有些不同的见解。项羽没有杀刘邦

张骞是我国历史上杰出的冒险家和旅行家.他奉汉武帝之命,第一次出使西域,开辟著名丝绸之路,到达大宛、大月氏等地,使天山南北与内地连为一体,司马迁称之为“凿空”.第二次被匈奴所俘,被囚十数年,怀揣报国之心

张良,生年不详,但在公元前230年刺杀秦始皇,这是大约十八岁的热血少年才能做的吧!据此可知当时大概四十左右吧!

《鸿门宴》的人物描写历来被称道备至.《鸿门宴》只是《项羽本纪》中一个篇幅不长的片断,但涉及的许多人物都具有十分鲜明的个性.作为两大军事集团的领袖,项羽和刘邦就各具风貌；作为两个对立营垒的谋士,范增和张

张謇（1853－1926年）,字季直,号啬庵,江苏南通人.世代耕读传家.兄弟五人,排行第四.幼年聪慧好学,3岁启蒙,4岁入塾,5岁时“命背诵千文,竟无伪.自1874年起,他先后投身于孙云锦（时任通州知

项羽力拔山、气盖世、古今未有,他勇猛善战,叱咤风云,显赫一时,在击败秦军,推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩,这样一个英雄豪杰在政治上却极为幼稚,在推翻秦朝统治以后,他目光短浅,策略错误,企图恢复春秋