．用直接证法证明前提:P ∨ Q,P→R,Q → S 结论:S ∨ R-搜答案-搜狗做题网

前提:┐(p∧(┐q)),┐q∨r,┐r┐q∨r,┐r=>┐q----1┐(p∧(┐q))=>┐p∧q-----2由1,2得┐q&┐p∧q=>┐p结论为┐p

证明：①p→q前提引入②非q前提引入③非p①②拒取式④非r→p前提引入⑤r③④拒取式

p^qprp^qqsrsr^s注：换行表示“推出”关系,分段表示上一段演绎结束

关键就是把握:┐r∨p等价于r->p证明:(1)p∨┐r,题中假设(2)┐r∨p,(1)交换律(3)r->p,(2)等价变换(4)p->(q->s),题中假设(5)r->(q->s),(3)(4)三段

用反证法也就是归谬法.1┐(s∨r)否定前提引入2┐s∧┐r1置换3┐s2化简4p→s前提引入5┐p34拒取式6┐r2化简7q→r前提引入8┐q67拒取式9┐p∧┐q58合取10┐(p∨q)9置换11

前提引入,将R当做条件.R,并且┐R∨P,所以P,又因为P→(Q→S),所以(Q→S),因为Q,所以S得证.

1、p->q前提引入2、p附加前提引入（结论为蕴含式时可以用）3、q1、2假言推理.4.pvq2,3附加律所以就可以证出前提是p蕴含q结论是p蕴含(p且q).再问：结论是p合取q不是p析取q?再答：哦

1P→QP2﹁Q→﹁PT1E3﹁(Q∨R)P4﹁Q∧﹁RT3E5﹁QT4I6﹁PT2,5I

你可能写错了,┐(q∨r)应为┐(q∧r),否则推不出结论.　　前提：┐p∨q,┐(q∧r),r　　结论：┐p　　推理如下：　　1）r前提引入　　2）┐(q∧r)前提引入　　3）┐q∨┐r2）等价置换

1.非q或r至少其一成立,非r成立,即r不成立,所以非q成立非q推出p所以结论为p交非r2.有效原命题等于其逆否命题由题意知,天晴或下雨必须且只能选其一,天晴推出看电影,看电影推出不看书所以看书推出不

（p→q）∧（q→r）=（~p∨q）∧（~q∨r）=（~p∧（~q∨r）)∨(q∧（~q∨r）)=(（~p∧~q)∨（~p∧r）)∨((q∧~q）∨(q∧r）)=（~p∧~q)∨（~p∧r）∨(0）∨

百度搜索就找到了《离散数学》模拟试题（四）-mnst4

p合取q应是p析取q吧.证明如下：1、p析取q前提2、p蕴含非r前提3、s蕴含t前提4、非s蕴含r前提5、非t前提6、非s35否定后件式7、r46肯定前件式8、非p27否定后件式9、q18否定肯定式

①｛1｝p→s②｛2｝q→r③｛3｝┐r④｛4｝p∨q/∴s⑤｛2,3｝┐q②③→-⑥｛2,3,4｝p④⑤∨-⑦｛1,2,3,4｝s①⑥证毕再问：和书上例题的格式不太一样啊，我一点都不会。举个例子，书

题目错了,照这个题目证明只能得到s.如果结论是s才可能被证明.

1)p→(┐(r∧s)→┐q)前提引入2)p前提引入3)┐(r∧s)→┐q1)2)假言推理4)┐s前提引入5)┐s∨┐r4)附加律6)┐(r∧s)5)置换7)┐q3)6)假言推理

我看了你的追问,有2,3合取引入,就可以得pvq.因为p真值为1,q的真值也为1,所以p∧q的真值也是1,就可以得到p∧q.我发现你第二题也好像打错啦?qs应该改为ps,或者是p->q改为q->p,要

（1）pP(附加前提)（2）p∨qT(1)(3)(p∨q)→(u∧s)P(4)u∧sT(2)(3)I(5)sT(4)I（6)s∨tT(5)I(7)(s∨t)→rP(8)rT(6)(7)(9)p→rCP

p->(q->p)pV(qVp)(p)V(q)VppV(p)V(q)pV(pVq)pV(p->q)p->(p->q)

不会打箭头,就拿减号代替了,凑合看吧X(F-G)(x)(XF-XG)(x)XF(x)-XG(x)

．用直接证法证明 前提:P ∨ Q,P→R,Q → S 结论:S ∨ R