搜狗做题网辩论赛总结怎么写?【最好有范文】
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/04/29 15:47:33
辩论赛总结怎么写?【最好有范文】
两院一系辩论赛总结
在经过辩论赛筹委会两周紧张而周密的策划组织后,两院一系辩论赛终于在同学们的好评声与掌声中落下帷幕,地理科学代表队与环境科学代表队脱颖而出,分获两院冠军.本次辩论赛较之以往颇有其特殊意义：第一;是原地环学院分院后组织的第一届辩论赛,体现了新院的新形象与精神风貌,这次辩论赛的成功举行,也说明新学院具有强大的生命力.第二：经过比赛,有一批优秀辩手脱颖而出,为院辩论队的辩手挑选作了很好的准备工作.应该说此次比赛是相当成功的,学术部作为此次比赛的直接组织策划者,现对比赛进行如下简单的总结：
一、 辩题方面
此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛,但又紧贴日常生活,兼具生活情趣与时代气息,让辩手们在辩论过程中有话好说,有话可说.此次辩题涉及爱情问题,历史剧问题,善心与善行问题,还有环境保护问题,一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间,另一方面,辩题紧扣时代发展的需求,具有较强的时代感.这使得整个辩论场面显得精彩纷呈,热闹好看,而赛后又能引发人们的思考,给人一份耐人寻味的隽永和深沉.可以说,精当的辩题设置,为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础.但辩题内容的广泛性和强烈的时代感,从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触.
二、辩论程序方面
本次比赛的模式基本沿用上海新模式,但根据实际情况,对程序略作了一些调整.基于时间安排的限制,对于某些程序的发言时间作了适当的缩减,使整场辩论显得更加紧凑,让比赛更有看头.比赛程序由教练陈词、立论、攻辩、自由辩论、观众提问、总结陈词共六个部分组成.首先教练陈词,阐述本队对立场的分析理解、逻辑框架设计等.然后,一辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等,接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,再接着是观众提问,最后由四辩进行总结陈词.比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方提供了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台.观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性,令一方面也增强了辩手与观众的互动.但在比赛中也暴露了一些问题,在攻辩阶段,很多辩手对攻辩规则不甚了解,造成了相当的混乱,攻辩问题的设置也不够巧妙,使整个攻辩阶段略显沉闷,不够精彩.自由辩论阶段,问答双方的针对性都不够强,不时出现各说各话的状况,精彩的交锋并不多.
三、辩论风格与水平方面
此次辩论赛非常注重辩风问题,就总体而言,参赛队员的辩风还是相当不错的.在注意语言的美感之外,也充分注意自身的形象风度,让观众大饱眼福和耳福.有的辩手滔滔不绝,出口成章,有的辩手沉着稳重,颇具大将风范,也有的辩手机智活泼,嬉笑怒骂皆成文章,让观众和评委们大开眼界.但也存在一些问题,有些辩手没有注意到尊重对方,略有对对方进行人身攻击之嫌,以后将对这方面高度重视.此次比赛中充分展示了辩手的机敏与缜密的逻辑思维,无论在立论还是驳论阶段都高潮迭起,十分精彩.总的说来,这次辩论赛既有“辩”的剑拔弩张,也不失“论”的雄浑气势.
在辩论场上也常常出现一些出人意料的观点,夸张的个性化语言,引经据典,珠玑妙语横飞,既有刚阳之气,又有阴柔之美,让观众深深地感到辩手的渊博与机智.
四、场上气氛与观众反应
此次辩论赛的又一亮点就是在观众方面.观众异常地活泼,时时报以热烈的掌声.在观众提问阶段,有些问题也相当具有典型性和针对性,而且有些观众在提问时颇具辩手风范,问题也涉及各个方面,场面非常热烈,使气氛紧张而又生趣.而且也提出一些非常具有社会价值而又值得思考的问题,具有一定的现实性,而且也指出了辩论场上双方辩手未留意的问题,使辩题的讨论更加深刻.
五、赛后思考
一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作精神.一个辩手在赛后曾说：“通过辩论,让我学会了合作,也学会了从容与镇定.”一句话道出了所有辩手的心声.有人曾说辩论是智慧的体操,的确,在辩论中激烈的智力对抗,富有灵性的思想碰撞都可以让我们欣赏到智慧之美.一场辩论并不是简单的口舌之争,而是文化底蕴、人格美丽与智慧之争,首先它要求辩手有深厚的文化底蕴,有丰富的理论基础,也就是说知识要渊博.其次要有灵敏的反应度,要有良好的心态和人格魅力.辩手要有儒雅的辩风,温文尔雅,以理服人而不是在口舌之争上.而在辩论过程中也让辩手学会了如何尊重对手,如何注意自己的言行举止,给人一种落落大方之感.辩论场上的形势瞬息万变,这也对辩手提出了要有应变的能力要求.这一点有些辩手表现得相当不错,能够将辩论技巧与自己的智慧运用得淋漓尽致,而且对辩友非常有礼貌,这也是我们应该提倡并学习的地方,今后我们也会加强辩手这方面的训练,达到质的飞跃.
比赛虽然已经结束了,但它带给我们的东西确实不少,也许在辩论场上有遗憾、有失败,但它恰恰却让我们学到了“辩”的风采,这次比赛也存在一些问题,如在比赛过程中的辩风、逻辑框架等问题,我们应理性分析与总结,纠正在这过程中的不足之处,不断地完善.这次辩论赛也得到了其它部门和辅导老师、评委的大力支持,他们也为此次比赛的顺利进行和圆满成功付出了大量的心血,他们也功不可没.总之,我们会认真分析和总结此次比赛,吸取经验,争取以后在其它方面工作中扬长避短,积累经验,完善不足之处,更上一层楼
在经过辩论赛筹委会两周紧张而周密的策划组织后,两院一系辩论赛终于在同学们的好评声与掌声中落下帷幕,地理科学代表队与环境科学代表队脱颖而出,分获两院冠军.本次辩论赛较之以往颇有其特殊意义：第一;是原地环学院分院后组织的第一届辩论赛,体现了新院的新形象与精神风貌,这次辩论赛的成功举行,也说明新学院具有强大的生命力.第二：经过比赛,有一批优秀辩手脱颖而出,为院辩论队的辩手挑选作了很好的准备工作.应该说此次比赛是相当成功的,学术部作为此次比赛的直接组织策划者,现对比赛进行如下简单的总结：
一、 辩题方面
此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛,但又紧贴日常生活,兼具生活情趣与时代气息,让辩手们在辩论过程中有话好说,有话可说.此次辩题涉及爱情问题,历史剧问题,善心与善行问题,还有环境保护问题,一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间,另一方面,辩题紧扣时代发展的需求,具有较强的时代感.这使得整个辩论场面显得精彩纷呈,热闹好看,而赛后又能引发人们的思考,给人一份耐人寻味的隽永和深沉.可以说,精当的辩题设置,为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础.但辩题内容的广泛性和强烈的时代感,从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触.
二、辩论程序方面
本次比赛的模式基本沿用上海新模式,但根据实际情况,对程序略作了一些调整.基于时间安排的限制,对于某些程序的发言时间作了适当的缩减,使整场辩论显得更加紧凑,让比赛更有看头.比赛程序由教练陈词、立论、攻辩、自由辩论、观众提问、总结陈词共六个部分组成.首先教练陈词,阐述本队对立场的分析理解、逻辑框架设计等.然后,一辩进行开篇立论,用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等,接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论,再接着是观众提问,最后由四辩进行总结陈词.比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面,既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述,充分展示己方缜密的逻辑框架,也给双方提供了进行唇枪舌战,正面交锋的舞台.观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性,令一方面也增强了辩手与观众的互动.但在比赛中也暴露了一些问题,在攻辩阶段,很多辩手对攻辩规则不甚了解,造成了相当的混乱,攻辩问题的设置也不够巧妙,使整个攻辩阶段略显沉闷,不够精彩.自由辩论阶段,问答双方的针对性都不够强,不时出现各说各话的状况,精彩的交锋并不多.
三、辩论风格与水平方面
此次辩论赛非常注重辩风问题,就总体而言,参赛队员的辩风还是相当不错的.在注意语言的美感之外,也充分注意自身的形象风度,让观众大饱眼福和耳福.有的辩手滔滔不绝,出口成章,有的辩手沉着稳重,颇具大将风范,也有的辩手机智活泼,嬉笑怒骂皆成文章,让观众和评委们大开眼界.但也存在一些问题,有些辩手没有注意到尊重对方,略有对对方进行人身攻击之嫌,以后将对这方面高度重视.此次比赛中充分展示了辩手的机敏与缜密的逻辑思维,无论在立论还是驳论阶段都高潮迭起,十分精彩.总的说来,这次辩论赛既有“辩”的剑拔弩张,也不失“论”的雄浑气势.
在辩论场上也常常出现一些出人意料的观点,夸张的个性化语言,引经据典,珠玑妙语横飞,既有刚阳之气,又有阴柔之美,让观众深深地感到辩手的渊博与机智.
四、场上气氛与观众反应
此次辩论赛的又一亮点就是在观众方面.观众异常地活泼,时时报以热烈的掌声.在观众提问阶段,有些问题也相当具有典型性和针对性,而且有些观众在提问时颇具辩手风范,问题也涉及各个方面,场面非常热烈,使气氛紧张而又生趣.而且也提出一些非常具有社会价值而又值得思考的问题,具有一定的现实性,而且也指出了辩论场上双方辩手未留意的问题,使辩题的讨论更加深刻.
五、赛后思考
一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果,更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体,体现了分工合作精神.一个辩手在赛后曾说：“通过辩论,让我学会了合作,也学会了从容与镇定.”一句话道出了所有辩手的心声.有人曾说辩论是智慧的体操,的确,在辩论中激烈的智力对抗,富有灵性的思想碰撞都可以让我们欣赏到智慧之美.一场辩论并不是简单的口舌之争,而是文化底蕴、人格美丽与智慧之争,首先它要求辩手有深厚的文化底蕴,有丰富的理论基础,也就是说知识要渊博.其次要有灵敏的反应度,要有良好的心态和人格魅力.辩手要有儒雅的辩风,温文尔雅,以理服人而不是在口舌之争上.而在辩论过程中也让辩手学会了如何尊重对手,如何注意自己的言行举止,给人一种落落大方之感.辩论场上的形势瞬息万变,这也对辩手提出了要有应变的能力要求.这一点有些辩手表现得相当不错,能够将辩论技巧与自己的智慧运用得淋漓尽致,而且对辩友非常有礼貌,这也是我们应该提倡并学习的地方,今后我们也会加强辩手这方面的训练,达到质的飞跃.
比赛虽然已经结束了,但它带给我们的东西确实不少,也许在辩论场上有遗憾、有失败,但它恰恰却让我们学到了“辩”的风采,这次比赛也存在一些问题,如在比赛过程中的辩风、逻辑框架等问题,我们应理性分析与总结,纠正在这过程中的不足之处,不断地完善.这次辩论赛也得到了其它部门和辅导老师、评委的大力支持,他们也为此次比赛的顺利进行和圆满成功付出了大量的心血,他们也功不可没.总之,我们会认真分析和总结此次比赛,吸取经验,争取以后在其它方面工作中扬长避短,积累经验,完善不足之处,更上一层楼