《过秦论》中：然而成败异变,功业相反,何也? 这句话怎么理解?

来源：学生作业帮编辑：搜狗做题网作业帮分类：语文作业时间：2024/04/30 19:41:19

《过秦论》中：然而成败异变,功业相反,何也? 这句话怎么理解?
文中说陈涉的地位并不尊贵,武器不锋利,也没有什么用兵之道.
所以按理来说陈涉本应该输的不是吗?
而陈涉最后也确实输了,
所以为何功业相反呢?
我感觉成败没有变啊.强大的秦国照样赢了,陈涉也照样输了啊.
哎有谁给我讲讲的!谢了

陈涉的地位并不尊贵,武器不锋利,也没有什么用兵之道.
所以按理来说陈涉本应该输,但在文中作者的意思是陈涉赢得了这场战争 ,所以说成败异变
而且陈涉虽然打输了这场战争,但创造了农民起义的开端,所以总体来说还是算赢的,我想作者就是这个意思

英语翻译然成败易变,功业相反也袁人大愤,然未有以报也不积小流无以成江海吾所以为此者,以先国家之急而后私仇也.狃而 “使我的心也沉静,然而又自失立起来”这句话怎么理解如何理解“莫以成败论英雄”这句话如何理解细节定成败这句话? 细节决定成败.这句话的理解是什么大家怎么理解“成大事者不拘小节”和“细节决定成败”这两句话的? “是否以成败论英雄”,这句话的理解和论述? 细节决定成败写出对这句话的理解请问“不以成败论英雄”这句话怎么理解?还有,为什么还有一种与其矛盾的说法叫做“成王败寇”呢? 决定成败的不是你尺寸的大小,而是要做一个最好的你!这句话怎么理解? 这两句话怎么理解?第一句成大事者不拘小节第二句细节决定成败矛盾啊... 然而,除赤道外,一年中太阳真正的东升西落,只在春分日和秋分日这句话怎么理解