作业帮 > 语文 > 作业

将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”属于扩大解释还是目的性限缩?官方是括大.但根据定义...

来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/06/08 15:11:13
将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”属于扩大解释还是目的性限缩?官方是括大.但根据定义...
将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”属于扩大解释还是目的性限缩?官方是括大.但根据定义,刑法字面含义较真实含义窄,于是将字面意思扩大.而这里解释为“他人的财物”字面上缩小了啊
将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”属于扩大解释还是目的性限缩?官方是括大.但根据定义...
盗窃罪的对象“公私财物”都属于他人占有的财物,“他人的财物”的解释,去除了“他人占有”的限制,扩大了盗窃的对象,属于扩张解释.