声音产生的条件为什麽不包括介质?

来源：学生作业帮编辑：搜狗做题网作业帮分类：物理作业时间：2024/06/25 11:22:43

声音产生的条件为什麽不包括介质?
如果声音的产生条件只有发声体振动,那“振动的物体不一定发声”这句话不就错了吗?因为任何物体都可以发声,也就是说一切物体都可以是发声体,那物体振动不就会发声吗?
我觉得应该包括介质,因为只有有了介质才会有波产生,才能说产生了声波.在真空中振动的发声体之所以不能说发声是因为没有声波产生不是吗,而之所以没有声波产生不也是因为没有介质吗?

楼主说的很有道理,但有没有想过,介质这种东西很难准确定义.若说是音叉震动,那么我可不可以说是音叉中心震动,然后音叉外皮做介质呢?也就是说物体本身和介质之间的关系可以混淆的,所以定义中为了严谨科学,就不提介质了.不知道这个答案满不满意
再问：那真空中振動的音叉是發聲了還是沒發聲？
再答：应该说是发声了，只是人耳鼓膜必须与介质或物体接触才能听见声音。客观的讲，发声不发声与听不听得到无关，只要有震动的地方就有声波。

声音的传播需要介质,那么声音的产生需要介质吗公共关系产生与发展的社会条件不包括( ) 听到声音的条件:_____________声源,传声介质和耳朵. 声音的产生和传播条件有振动的物体和传播声音的介质,一定可以产生声音吗? 生物圈为生物提供的基本生存条件不包括（　　）物体振动产生的声音在不同的介质中以什么形式向外传播瀑布的声音是有什么介质振动产生出来的?为什么? 传播声音的介质是什么? 声音的介质是什么原理不靠介质传播的声音？声音传播的介质是什么?