搜狗做题网@近视眼镜片折射率1.5的阿贝数最高,可为什么配的人特别少啊?
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/01 19:54:12
@近视眼镜片折射率1.5的阿贝数最高,可为什么配的人特别少啊?
我近视才175度,度数较低,查询资料说1.5的透光最好,1.56最差,可是网上卖的最好的镜片是1.56和1.6的,不考虑价格因素,到底哪个折射率最适合我啊?还有为什么没有依视路1.5非球面的镜片卖呢?只有依视路1.5球面的呢?我个人喜欢依视路的镜片.资料查的越多就越不知道买哪款了.我自己估计是1.5非球面的最适合我,还是买1.5球面的呢,是不是这样呢?
我近视才175度,度数较低,查询资料说1.5的透光最好,1.56最差,可是网上卖的最好的镜片是1.56和1.6的,不考虑价格因素,到底哪个折射率最适合我啊?还有为什么没有依视路1.5非球面的镜片卖呢?只有依视路1.5球面的呢?我个人喜欢依视路的镜片.资料查的越多就越不知道买哪款了.我自己估计是1.5非球面的最适合我,还是买1.5球面的呢,是不是这样呢?
首先我告诉你什么是阿贝数,镜片的色散系数（和相机的像素差不多）越高呈像质量越好,但是阿贝数越大,镜片越厚（不美观）越脆（不结实）,根据你的度数175来说,度数不是太高,所以不用考虑厚薄,而镜片的牢固性和选择的镜架有很大关系,如果你选择无框或半框,1.5的镜片就太容易坏了,比较起他的优点（呈像质量越好）,显得很不合适,因为这就好比你选择相机一个是1600万像素,一个是1800万像素,虽然都知道后者的呈像质量好很多,但是比如这两者之间的差距对你拍出来的效果影响很小,换句话说1600万的像素已经完全够用了,至于你说的1.5的为什么没有非球面,因为说白了1.5球这就是依视路最低端的产品,也是公司最不重视的,何必在出个1.5非呢,公司没有多少利润,至于你配哪种镜片,无需要这么纠结,如果选择全框的,就选择1.5球,其他镜框都建议你选择1.55非
再问： 我看了下网上价格1.56非是100块，1.6非是149块，价格也差不了多少，但是阿贝数1.6的高一点，要不买1.6非？还有我看了下尼康和卡尔都有1.5非的（价格148）不知道好不好？还有个更重要的您推荐的1.55的镜片，我听说好多发达国家基本都不用1.55（1.56）的镜片了，因为阿贝数最低，生产了也是销往别的国家，是特例。为什么我们国家卖的那么好
再答： 你的度数完全没有必要用1.6的，本来度数低，就很薄，至于你所说的价格差异，按都是网站上的报价，这个已经接近于批发价了，实际店铺的零售价会高很多，尼康和卡尔蔡司你可以考虑，卡尔蔡司毕竟是光学第一品牌，另外我从来没有听说过多发达国家基本都不用1.55（1.56）的镜片，至于为什么，我要告诉你，我们亚洲人的近视发病率是全世界最高的人群，而高度近视必须用高折射率的镜片，这样会更薄更美观，欧美人一般都远视不需要高折射率的镜片，非洲的朋友基本视力正常，我想告诉你的是，任何一个产品和东西没有完全的好和完美，都是有优缺点的，记住适合自己的是 最好的
再问： 我看了下网上价格1.56非是100块，1.6非是149块，价格也差不了多少，但是阿贝数1.6的高一点，要不买1.6非？还有我看了下尼康和卡尔都有1.5非的（价格148）不知道好不好？还有个更重要的您推荐的1.55的镜片，我听说好多发达国家基本都不用1.55（1.56）的镜片了，因为阿贝数最低，生产了也是销往别的国家，是特例。为什么我们国家卖的那么好
再答： 你的度数完全没有必要用1.6的，本来度数低，就很薄，至于你所说的价格差异，按都是网站上的报价，这个已经接近于批发价了，实际店铺的零售价会高很多，尼康和卡尔蔡司你可以考虑，卡尔蔡司毕竟是光学第一品牌，另外我从来没有听说过多发达国家基本都不用1.55（1.56）的镜片，至于为什么，我要告诉你，我们亚洲人的近视发病率是全世界最高的人群，而高度近视必须用高折射率的镜片，这样会更薄更美观，欧美人一般都远视不需要高折射率的镜片，非洲的朋友基本视力正常，我想告诉你的是，任何一个产品和东西没有完全的好和完美，都是有优缺点的，记住适合自己的是 最好的