搜狗做题网洛伦兹力永远不做功?
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/04/28 02:06:53
洛伦兹力永远不做功?
洛伦兹力永远不做功.
洛伦兹力是带电粒子如电子,质子等受到的力,这个力始终垂直于电子,质子等的速度方向,每个时刻的功率都是零,始终不做功.
在导线中,电子导电运动时,电子受到的洛伦兹力也是始终与电子垂直的.但是这个时候电子距离带正电的原子核远了,会产生引力吸引原子核,导致整个导体棒受力,这个力叫做安培力.导体棒受到的安培力的直接原因是静电引力,但是起因却是洛伦兹力.
再问： 只能说明对运动的电荷是永不作功的吧？并没有指出跟一彻物体的速度方向恒垂直啊！
再答： 难道你没明白吗？带电粒子在磁场中受到的力是洛伦兹力，这个力始终垂直于带电粒子的运动方向，每个时刻的功率都是零，始终不做功。
再问： 对啊，对磁场中带电粒子作功恒为零。导体棒就不一定了，因为安培力可对导体棒作正负功或不作功，而安培力本质力是洛伦兹力，所以我认为洛伦兹力永不作功的对象是有限制的。
再答： 错，谁说安培力本质上是洛伦兹力，你是高中生吧？估计是你老师说的，其实把安培力归结为洛伦兹力是不准确的。
安培力的起因我已经在上面说过了，在导线中，电子导电运动时，电子受到的洛伦兹力也是始终与电子垂直的。但是这个时候电子距离带正电的原子核远了，会产生引力吸引原子核，导致整个导体棒受力，这个力叫做安培力。导体棒受到的安培力的直接原因是静电引力，但是起因却是洛伦兹力。
再问： 库伦力
再问： 可能我想多了，洛伦兹力的对象只有在磁场运动中的电荷粒子元，没听说对宏观棒受到什么洛伦兹力的，这是扯不上关系的。所以默认了洛伦兹力是永不作功的。
再问： 对，应该是电子对原子核的吸引力，是这个么？大小等于洛伦兹力的总和
再答： 最终明白了，还是早就明白了，还是讨论中明白的。
再问： 不好意思，本人水平有限
再问： 讨论中明白的，原来不明原因就是误认为安培力本质是洛伦兹力，第二个就是不应该将洛伦兹力的对象变为宏观物体，那是我糊涂地偷换了概念。
再问： 不好意思了，大师，我这样算是纠正了吧？
再答： 是，安培力是带电粒子在磁场中受到的力，记住这点就可以了。
再问： 安培力？应该是洛伦兹力是带电粒子在磁场中受到的力吧。
再答： 嘿嘿嘿！
再问： 您故意的？
洛伦兹力是带电粒子如电子,质子等受到的力,这个力始终垂直于电子,质子等的速度方向,每个时刻的功率都是零,始终不做功.
在导线中,电子导电运动时,电子受到的洛伦兹力也是始终与电子垂直的.但是这个时候电子距离带正电的原子核远了,会产生引力吸引原子核,导致整个导体棒受力,这个力叫做安培力.导体棒受到的安培力的直接原因是静电引力,但是起因却是洛伦兹力.
再问： 只能说明对运动的电荷是永不作功的吧？并没有指出跟一彻物体的速度方向恒垂直啊！
再答： 难道你没明白吗？带电粒子在磁场中受到的力是洛伦兹力，这个力始终垂直于带电粒子的运动方向，每个时刻的功率都是零，始终不做功。
再问： 对啊，对磁场中带电粒子作功恒为零。导体棒就不一定了，因为安培力可对导体棒作正负功或不作功，而安培力本质力是洛伦兹力，所以我认为洛伦兹力永不作功的对象是有限制的。
再答： 错，谁说安培力本质上是洛伦兹力，你是高中生吧？估计是你老师说的，其实把安培力归结为洛伦兹力是不准确的。
安培力的起因我已经在上面说过了，在导线中，电子导电运动时，电子受到的洛伦兹力也是始终与电子垂直的。但是这个时候电子距离带正电的原子核远了，会产生引力吸引原子核，导致整个导体棒受力，这个力叫做安培力。导体棒受到的安培力的直接原因是静电引力，但是起因却是洛伦兹力。
再问： 库伦力
再问： 可能我想多了，洛伦兹力的对象只有在磁场运动中的电荷粒子元，没听说对宏观棒受到什么洛伦兹力的，这是扯不上关系的。所以默认了洛伦兹力是永不作功的。
再问： 对，应该是电子对原子核的吸引力，是这个么？大小等于洛伦兹力的总和
再答： 最终明白了，还是早就明白了，还是讨论中明白的。
再问： 不好意思，本人水平有限
再问： 讨论中明白的，原来不明原因就是误认为安培力本质是洛伦兹力，第二个就是不应该将洛伦兹力的对象变为宏观物体，那是我糊涂地偷换了概念。
再问： 不好意思了，大师，我这样算是纠正了吧？
再答： 是，安培力是带电粒子在磁场中受到的力，记住这点就可以了。
再问： 安培力？应该是洛伦兹力是带电粒子在磁场中受到的力吧。
再答： 嘿嘿嘿！
再问： 您故意的？