搜狗做题网三国时期姜维北伐几次,其失败的原因在哪
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/06 22:59:24
三国时期姜维北伐几次,其失败的原因在哪
第一次 姜维
北伐,后主延熙元年（238年）姜维和蒋琬率偏师出陇右,在南安与魏军相持不下. 第二次北伐,延熙七年（244年）汉中都督王平兴兵据势,姜维和费祎等率军前去支援,曹爽大败. 第三次北伐,延熙十年（247年）出陇西,与魏将郭淮,夏侯霸大战洮西. 第四次北伐,延熙十二年（249年）姜维派廖化去洮城,此时已是“蜀中无大将,廖化作先锋”的情况下,姜维独力与魏国众多将领作战,双方互有胜负. 第五次北伐,延禧十三年（250年）姜维以羌胡为辅,与郭淮战于洮西,双方平手. 第六次北伐,延禧十六年（253年）费祎遇刺被害后,姜维出兵包围南安,粮尽而退. 第七次北伐,延禧十七年（254年）出陇西狄道,斩魏将徐质. 第八次北伐,延禧十八年（255年）与夏侯霸出狄道,大破王经于洮西,王经退守狄道城,后陈泰派兵解围. 第九次北伐,256年姜维再次出兵,蜀将胡济失期不至,为邓艾破于段谷,死伤惨重. 第十次北伐,257年乘魏将诸葛诞叛乱,姜维出兵秦川,魏军坚守不战,到了永安元年（258年）诸葛诞兵败后始退兵. 第十一次北伐,景耀五年（262年）姜维再次出兵,与邓艾战于侯和,为邓艾所破,然后还住沓中.这是姜维最后一次北伐,此时黄皓欲以阎宇替代姜维,姜维因厌恶黄皓擅权,曾向后主请求诛杀黄皓,但后主没有接受,姜维察觉此举可能惹怒黄皓,为了避祸便避居沓中,屯田避祸.钟会,邓艾领大军征蜀.景耀六年（263年）蜀亡.
所以,在蜀汉最后一战中应负战败全责的不是姜维,而是诸葛瞻,他实在对不起他死去的父亲啊! 不过： 首先,请注意姜维在段谷死的是些什么兵,那是蜀汉自丞相时代以来历代流传下来的精兵,这一战基本死绝了.蜀汉的军力大损,再也不是以前那支威震陇西的部队了. 其次,魏军进攻汉中时,姜维虽然在避祸,但是,整个蜀汉的防御体系依然是他掌握控制,并不是如某人所想,是被架空了.姜维实权仍在.而正是姜维,他一改以前魏延与王平的防守方法,妄图来个打开口子,诱敌深入,然后聚而歼之的战略,结果这个构想被完全打破,魏军凭借国力的优势,在每一个方位都达到了优势兵力,是姜维不但无法歼敌,而且还差点自己回不来.整个汉中防御体系被彻底击垮. 第三,当时的蜀汉,已经不对汉中守军报任何希望了.成都留守的精锐部队,已经在董厥的带领下,前往剑阁防守.等邓艾偷袭成功时,诸葛瞻的部队已经是老弱病残了. 最后,邓艾深入重地,自然会就地补给,而且,他即使打不进成都,还可以在背后打姜维,那将是一场三国时代的法兰西会战.没有了补给,被包围后的剑阁蜀军,可没有敦克尔克给他们撤退啊!
1.经济决定一切
在关羽挂后,荆洲丢失后,以蜀一地之力已无法确保自身安全,更别提北伐了.
至于诸葛及姜维北伐,其实目的已经从逐鹿中原变成自保.利用全蜀之力来来对西北之地进行打击.让自己能多活几年.
但受当时条件限制.可以说,粮食限制了发展.而不是人口限制.当时来说,亩产200斤小麦,已经算是丰收了.
后面姜维屯田十年,所剩余的粮食还不够一次北伐,可见当时的粮食产量之低
2.三分天下,战略错误
新野时,刘备与诸葛三分天下设想,其实是完全错误的.
北方让曹,南方让吴,没错,但自己取荆洲,后取西蜀则是错误的战略.应该是西北之地的凉洲.
以当时冷兵器时代,骑兵在中原/河北来说是最理想的部队.但在新野时,完全可以从上庸出兵到汉中,以当时张鲁的力量,是无法抵抗的.再依托汉中对西凉进行攻略.完全有能力西取西凉,使骑兵有马匹供应.退一步说,不取西凉,按照当时马腾和刘备的奉血诏,应该说能支援刘备的.
结果,战略错误,使北伐没有一次平原对战,无法有效消灭曹魏的力量,使得陇西地区一直无法占领,从而让自己的北伐成空.既花费了大量的储备,却无法得到回报.多次北伐,全是粮食供应不上.一次是马谡没守住街亭(属于用人不当)
3.至于彝陵之战,刘备原意是想夺回荆洲.否则,以蜀一地之力,根本就无法对抗曹操的.这点.刘备是看得很准.包括诸葛亮,但按照历史来说,那个时候法正死后,诸葛才总领蜀国的,而不是,三国演义上说的诸葛总领蜀国
不幸,刘备失败了,同时,损失的还有蜀80%的兵力.最后,加上南征孟获,最后北伐的兵力只有8W,根本就无法和曹魏对抗.加上当时的蜀道艰险.所以,以8W之兵对抗,根本就无法胜利.
4.用人之道,诸葛时期,全是荆洲派.西蜀之地的官员全没有.难道西蜀之地就没有一个人才?诸葛的选人眼光确实不怎么的,仔细看下,三国里面除了早期跟随刘备的外,就是荆洲派,法正挂了后,最有名气的李严却去守白帝城.以当时白帝城的地理位置,加上当时东吴的不善攻城,随便一个将都能守住,还需李严去吗?加上李严因粮食不够,不得编谎言东吴进攻.想想看.从白帝送粮食到关西.加上四川全是山区.可想当时粮食的紧张.
北伐,后主延熙元年（238年）姜维和蒋琬率偏师出陇右,在南安与魏军相持不下. 第二次北伐,延熙七年（244年）汉中都督王平兴兵据势,姜维和费祎等率军前去支援,曹爽大败. 第三次北伐,延熙十年（247年）出陇西,与魏将郭淮,夏侯霸大战洮西. 第四次北伐,延熙十二年（249年）姜维派廖化去洮城,此时已是“蜀中无大将,廖化作先锋”的情况下,姜维独力与魏国众多将领作战,双方互有胜负. 第五次北伐,延禧十三年（250年）姜维以羌胡为辅,与郭淮战于洮西,双方平手. 第六次北伐,延禧十六年（253年）费祎遇刺被害后,姜维出兵包围南安,粮尽而退. 第七次北伐,延禧十七年（254年）出陇西狄道,斩魏将徐质. 第八次北伐,延禧十八年（255年）与夏侯霸出狄道,大破王经于洮西,王经退守狄道城,后陈泰派兵解围. 第九次北伐,256年姜维再次出兵,蜀将胡济失期不至,为邓艾破于段谷,死伤惨重. 第十次北伐,257年乘魏将诸葛诞叛乱,姜维出兵秦川,魏军坚守不战,到了永安元年（258年）诸葛诞兵败后始退兵. 第十一次北伐,景耀五年（262年）姜维再次出兵,与邓艾战于侯和,为邓艾所破,然后还住沓中.这是姜维最后一次北伐,此时黄皓欲以阎宇替代姜维,姜维因厌恶黄皓擅权,曾向后主请求诛杀黄皓,但后主没有接受,姜维察觉此举可能惹怒黄皓,为了避祸便避居沓中,屯田避祸.钟会,邓艾领大军征蜀.景耀六年（263年）蜀亡.
所以,在蜀汉最后一战中应负战败全责的不是姜维,而是诸葛瞻,他实在对不起他死去的父亲啊! 不过： 首先,请注意姜维在段谷死的是些什么兵,那是蜀汉自丞相时代以来历代流传下来的精兵,这一战基本死绝了.蜀汉的军力大损,再也不是以前那支威震陇西的部队了. 其次,魏军进攻汉中时,姜维虽然在避祸,但是,整个蜀汉的防御体系依然是他掌握控制,并不是如某人所想,是被架空了.姜维实权仍在.而正是姜维,他一改以前魏延与王平的防守方法,妄图来个打开口子,诱敌深入,然后聚而歼之的战略,结果这个构想被完全打破,魏军凭借国力的优势,在每一个方位都达到了优势兵力,是姜维不但无法歼敌,而且还差点自己回不来.整个汉中防御体系被彻底击垮. 第三,当时的蜀汉,已经不对汉中守军报任何希望了.成都留守的精锐部队,已经在董厥的带领下,前往剑阁防守.等邓艾偷袭成功时,诸葛瞻的部队已经是老弱病残了. 最后,邓艾深入重地,自然会就地补给,而且,他即使打不进成都,还可以在背后打姜维,那将是一场三国时代的法兰西会战.没有了补给,被包围后的剑阁蜀军,可没有敦克尔克给他们撤退啊!
1.经济决定一切
在关羽挂后,荆洲丢失后,以蜀一地之力已无法确保自身安全,更别提北伐了.
至于诸葛及姜维北伐,其实目的已经从逐鹿中原变成自保.利用全蜀之力来来对西北之地进行打击.让自己能多活几年.
但受当时条件限制.可以说,粮食限制了发展.而不是人口限制.当时来说,亩产200斤小麦,已经算是丰收了.
后面姜维屯田十年,所剩余的粮食还不够一次北伐,可见当时的粮食产量之低
2.三分天下,战略错误
新野时,刘备与诸葛三分天下设想,其实是完全错误的.
北方让曹,南方让吴,没错,但自己取荆洲,后取西蜀则是错误的战略.应该是西北之地的凉洲.
以当时冷兵器时代,骑兵在中原/河北来说是最理想的部队.但在新野时,完全可以从上庸出兵到汉中,以当时张鲁的力量,是无法抵抗的.再依托汉中对西凉进行攻略.完全有能力西取西凉,使骑兵有马匹供应.退一步说,不取西凉,按照当时马腾和刘备的奉血诏,应该说能支援刘备的.
结果,战略错误,使北伐没有一次平原对战,无法有效消灭曹魏的力量,使得陇西地区一直无法占领,从而让自己的北伐成空.既花费了大量的储备,却无法得到回报.多次北伐,全是粮食供应不上.一次是马谡没守住街亭(属于用人不当)
3.至于彝陵之战,刘备原意是想夺回荆洲.否则,以蜀一地之力,根本就无法对抗曹操的.这点.刘备是看得很准.包括诸葛亮,但按照历史来说,那个时候法正死后,诸葛才总领蜀国的,而不是,三国演义上说的诸葛总领蜀国
不幸,刘备失败了,同时,损失的还有蜀80%的兵力.最后,加上南征孟获,最后北伐的兵力只有8W,根本就无法和曹魏对抗.加上当时的蜀道艰险.所以,以8W之兵对抗,根本就无法胜利.
4.用人之道,诸葛时期,全是荆洲派.西蜀之地的官员全没有.难道西蜀之地就没有一个人才?诸葛的选人眼光确实不怎么的,仔细看下,三国里面除了早期跟随刘备的外,就是荆洲派,法正挂了后,最有名气的李严却去守白帝城.以当时白帝城的地理位置,加上当时东吴的不善攻城,随便一个将都能守住,还需李严去吗?加上李严因粮食不够,不得编谎言东吴进攻.想想看.从白帝送粮食到关西.加上四川全是山区.可想当时粮食的紧张.