搜狗做题网陈庆之到底有没有梁书记载的那么厉害 魏书的记载应该比较真实吗?
来源：学生作业帮 编辑：搜狗做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/06/25 18:03:20
陈庆之到底有没有梁书记载的那么厉害 魏书的记载应该比较真实吗?
陈庆之率兵7000打魏国 魏国号称有百万大军 结果被打败了 可是当时中原战乱不断 户口不断减少 实际兵力大概25-30万 而且大部分在打内战 还有几万在守边境 我个人认为和陈庆之作战的魏军不超过10万人 而且士气低落 加上民族矛盾 那些人根本不想打仗.这是我个人的见解
陈庆之率兵7000打魏国 魏国号称有百万大军 结果被打败了 可是当时中原战乱不断 户口不断减少 实际兵力大概25-30万 而且大部分在打内战 还有几万在守边境 我个人认为和陈庆之作战的魏军不超过10万人 而且士气低落 加上民族矛盾 那些人根本不想打仗.这是我个人的见解
我给你的解析：
陈庆之北送元颢,自铚县至洛阳,行程3000余里,47战克魏32城,一往无前,可谓神勇.但有三个因素不得不表：
第一,其时魏内外交困,于下则流民四起,于上则宫廷频变,洛阳方圆数百里内兵力空虚、士气低落,故陈庆之所向披靡,亦有一定机缘巧合.
第二,陈庆之此次北伐,始终未与魏最精锐之师接战,其时魏朝第一名将尔朱荣初破葛荣,正囤兵上党至邺城一线,而元天穆实际上也未全力与陈庆之正面接战,其主要精力耗在进攻济南邢杲方面.（《魏书》中有“朝廷以颢孤弱,不以为虑”之言,足以佐证.）
第三,《梁书》记陈庆之自述,“我辈众才七千,虏众三十余万”.（《南史》则为“贼众四十余万”）,常人多误解为是以7000破30万,其实“虏众”不只指敌军,亦指敌军胁带做后勤等工作的百姓.且古代打仗,多爱浮夸,如曹操之号百万,实际不过数十万.进一步看,据今人朱大渭考证,当时北魏总兵力不过20万左右.因此,《梁书》中“魏将丘大千有众七万”、“抚军将军元显恭率御仗羽林宗子庶子众凡七万”,以及“虏众三十余万”等说法,显然有点大跃进.
综上,陈庆之北伐以少破多的战绩,有事实基础,但也有一定水分.近人吕思勉对庆之北伐的评价就比较中肯：“（陈庆之）其锋可谓锐矣,然魏之兵力,未大损也”.
陈庆之北送元颢,自铚县至洛阳,行程3000余里,47战克魏32城,一往无前,可谓神勇.但有三个因素不得不表：
第一,其时魏内外交困,于下则流民四起,于上则宫廷频变,洛阳方圆数百里内兵力空虚、士气低落,故陈庆之所向披靡,亦有一定机缘巧合.
第二,陈庆之此次北伐,始终未与魏最精锐之师接战,其时魏朝第一名将尔朱荣初破葛荣,正囤兵上党至邺城一线,而元天穆实际上也未全力与陈庆之正面接战,其主要精力耗在进攻济南邢杲方面.（《魏书》中有“朝廷以颢孤弱,不以为虑”之言,足以佐证.）
第三,《梁书》记陈庆之自述,“我辈众才七千,虏众三十余万”.（《南史》则为“贼众四十余万”）,常人多误解为是以7000破30万,其实“虏众”不只指敌军,亦指敌军胁带做后勤等工作的百姓.且古代打仗,多爱浮夸,如曹操之号百万,实际不过数十万.进一步看,据今人朱大渭考证,当时北魏总兵力不过20万左右.因此,《梁书》中“魏将丘大千有众七万”、“抚军将军元显恭率御仗羽林宗子庶子众凡七万”,以及“虏众三十余万”等说法,显然有点大跃进.
综上,陈庆之北伐以少破多的战绩,有事实基础,但也有一定水分.近人吕思勉对庆之北伐的评价就比较中肯：“（陈庆之）其锋可谓锐矣,然魏之兵力,未大损也”.