资产阶级共和政体为什么在中国走不通

来源：学生作业帮编辑：搜狗做题网作业帮分类：综合作业时间：2024/06/14 05:17:16

资产阶级共和政体为什么在中国走不通

我表示不能说是没走过,辛亥革命就是很好的例子,只是资产阶级并不适合中国.
首先,中国作为一个大河文明国家,农业自古以来就占有主导地位.包括在今天,工商业即便发达,但农业占有的比重依然很大.
其次,大河文明国家自然而然都会采用专制主义中央集权的统治.统治者为了实现国家的富强,加之考虑到自己的国情,必然会采取“重农”的措施.相较于英美这样的资本主义国家,中国资本主义的发展本身内部热情不高,也没有相应的政治背景支持,所以发展相当缓慢.注意,是发展缓慢而不是没有发展过!在清代,的确是有过民族资本主义发展的黄金阶段的（第一次世界大战时期）,但是为什么中国没有走上资本主义道路呢?我们假设一下,如果没有西方列强的入侵,那么中国也将追随历史发展的步伐走上资产阶级革命,这是生产力发展的必然结果.而西方的侵略截断了中国自身发展的道路,所以此后的中国就又另辟蹊径,探寻另外的富强之道.
辛亥革命是中国尝试资产阶级共和政体的一次实验.但以失败告终了.从历史背景来看,当时袁世凯在篡夺了辛亥的果实之后是力图恢复封建帝制的,况且辛亥革命并没有改变中国社会的性质,统治阶级的动摇和其自身的内部逆流猖獗阻碍了新生政体的发展.从我国当时的生产力来看,民族资本主义仅仅是萌芽,我们并没有如英美进入工业社会,经济基础不到位,何以建设上层建筑?从思想上看,中国历来尊崇儒家,多以伦理纲常规范自己,加之科举制的约束,中国的思想自由时遭到了很大限制的.这也就导致了中国的思想家很少有像卢梭,孟德斯鸠这样的人,也就是说中国人当时并没有很强烈的自由平等,理性这样的意识,没有启蒙思想这样的理论提供舆论基础.以上种种,就意味着资产阶级性质的革命,在中国的结局就是失败.所以,孙中山尝试了,但是我国独特的自身因素导致了这条道路不通.而这却恰恰给马克思主义,苏维埃主义提供了契机.
故而中国得出走“中国特色社会主义道路”是有历史依据的.是中国在特定历史环境下的国情,是先人们尝试后的失败告诉我们,我们不适合这样的道路.
（以上纯属个人解释,同学将就着看吧~~~）

为什么N.佩弗在《远东》说1911年在中国建立起的政体是美国共和政体的仿制品 1911年在中国建立起美国共和政体的仿制品,真是荒唐可笑.……那一种共和政体资本主义共和国道路在中国为什么走不通《中华民国临时约法》规定的资产阶级共和体制和美国资产阶级共和政体有什么区别? 在中国最早提出以近代资本主义政体取代君主政体的是资产阶级早期维新派还是资产阶级革命派? 用历史事实证明为什么资本主义道路在中国走不通为什么说《中国民国约法》是中国历史上第一部具有资产阶级共和的国性质的法典君主立宪制、资产阶级代议制、资产阶级共和制、总统共和制、联邦制、联邦制共和政体……的区别与联系! 美国为什么要以共和主义为政体框架 1·为什么孙中山的资产阶级民主共和在中国行不通? 共和政体是什么? 资产阶级共和国方案为什么在中国行不通