一切导体,只要其两端电势差为零,则电流就为零,这句话哪错了

为什么导体两端电压为零,电流为零,但电阻不为零 一个电阻两端电势差为零,看成断路除去(电流为零)还是看成一根导线? 如果导体中有电流通过,则导体中内部的电场强度是否为零?导体两端电压是否为零? 说法正确B通过导体的电流越大导体的电阻就越小C导体两端电压为零时,电流为零,但电阻不为零 电器原件两端短路时,其电压必为零,电流不一定为零.电路原件开路时,其电流必为零,电压不一定为零 ①“电路两端只要有电压就一定有电流”,②“电压是形成电流的原因”,③“电路断开后,电路中没有电流了,因此电路两端电压为零 若导体两端电压为6V时，通过它的电流是0.1A，则该导体的电阻大小为______Ω；若两端电压为零，则该导体的电阻为__ 物体的速度为零,其加速度一定为零 为什么这句话错的 变压器的副线圈电流为零,原线圈电流就为零,可是电压却不为零,电压不为零,不就是有电流了吗? 1.加速度可能是零 2.加速度就一定为零 这2句话各是哪里错了. 动量守恒问题只要质点系外力的冲量为零,则质点系的动量必时时相等.这句话错哪了 物体的速度为零,则加速度为零这句话为什么错