抽象代数的自反性证明假设R是非空集合A中的一个关系,并且具有对称性和传递性.有人断定R是一个等价关系,其推理如下:“对a
来源:学生作业帮 编辑:搜狗做题网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/06/17 07:52:03
抽象代数的自反性证明
假设R是非空集合A中的一个关系,并且具有对称性和传递性.有人断定R是一个等价关系,其推理如下:
“对a,b∈A,从a R b得b R a,又从传递性得a R a,因而R有自反性,故为等价关系,”(题目问他的推理对吗?)
不对.集合A的任意元素都要满足自反性,如果上述关系中存在a∈A,对任意的b∈A,a R b不成立,则a无自反性.并给出了这样的一个例子:M={(a,b)∣a∈A,b∈A,ab≠0}当a=0时,a与b没有关系,a与a也没有关系,得证.
这个答案非常奇怪因为如果a与b没有关系,那么也不存在题目中的传递性和对称性了,怎么可以在假设的时候假设ab没有关系呢?
假设R是非空集合A中的一个关系,并且具有对称性和传递性.有人断定R是一个等价关系,其推理如下:
“对a,b∈A,从a R b得b R a,又从传递性得a R a,因而R有自反性,故为等价关系,”(题目问他的推理对吗?)
不对.集合A的任意元素都要满足自反性,如果上述关系中存在a∈A,对任意的b∈A,a R b不成立,则a无自反性.并给出了这样的一个例子:M={(a,b)∣a∈A,b∈A,ab≠0}当a=0时,a与b没有关系,a与a也没有关系,得证.
这个答案非常奇怪因为如果a与b没有关系,那么也不存在题目中的传递性和对称性了,怎么可以在假设的时候假设ab没有关系呢?
![抽象代数的自反性证明假设R是非空集合A中的一个关系,并且具有对称性和传递性.有人断定R是一个等价关系,其推理如下:“对a](/uploads/image/z/15042155-59-5.jpg?t=%E6%8A%BD%E8%B1%A1%E4%BB%A3%E6%95%B0%E7%9A%84%E8%87%AA%E5%8F%8D%E6%80%A7%E8%AF%81%E6%98%8E%E5%81%87%E8%AE%BER%E6%98%AF%E9%9D%9E%E7%A9%BA%E9%9B%86%E5%90%88A%E4%B8%AD%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%85%B3%E7%B3%BB%2C%E5%B9%B6%E4%B8%94%E5%85%B7%E6%9C%89%E5%AF%B9%E7%A7%B0%E6%80%A7%E5%92%8C%E4%BC%A0%E9%80%92%E6%80%A7.%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%96%AD%E5%AE%9AR%E6%98%AF%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%AD%89%E4%BB%B7%E5%85%B3%E7%B3%BB%2C%E5%85%B6%E6%8E%A8%E7%90%86%E5%A6%82%E4%B8%8B%EF%BC%9A%E2%80%9C%E5%AF%B9a)
就概念本质而言,你没有弄清楚.a,b具有任意性,当然不能去假定存在关系.利用对称性和传递性的前提,是二者已经存在关系的前提下,进行合理推理.而如果没有这个前提,怎么进行推理呢?
再问: 是不是这个意思,题目中已知条件中的传递性和对称性是在默认ab有关系的条件下进行的。但是在论证的时候又是假设ab没关系。如果论证中假设ab没有关系那么对这样的特定的ab对称性和传递性是否也不成立?
再答: 正确!就是这个意思。即是三个关系是各自独立的!
再问: 是不是这个意思,题目中已知条件中的传递性和对称性是在默认ab有关系的条件下进行的。但是在论证的时候又是假设ab没关系。如果论证中假设ab没有关系那么对这样的特定的ab对称性和传递性是否也不成立?
再答: 正确!就是这个意思。即是三个关系是各自独立的!
抽象代数的自反性证明假设R是非空集合A中的一个关系,并且具有对称性和传递性.有人断定R是一个等价关系,其推理如下:“对a
设R是A上的自反和传递关系,证明R∩R^-1是A上的等价关系.
集合A=(a,b,c)上的一个关系R,使R不具有五种性质(自反性,反自反性,对称性 反对称性,传递性)
设R是非空集合A上的关系,如果 1)对任意a∈A,都有 a R a; 2)若aRb,aRc,则bRc;证明:R是等价关系
设A是正整数集合,在AxA上定义二元关系R如下:属于R当且仅当xv=yu.证明:关系R满足自反性、对称性、传递性
关系的自反性,反自反性,对称性,反对称性,传递性的充要条件是如何证明的?
设R是A上的自反关系,且当(a,b)属于R和(b,c)属于R时,必有(c,a)属于R,证明R是A上的等价关系
设r是a上的自反关系,证明r是a上等价关系的充分必要条件是:若属于r且属于r,有属于r
“二元关系R,如果具有对称性和传递性,则一定具有自反性”这句话是否正确?
对一个二元关系 若其具有对称性与传递性 则必有自反性吗?
例题:R是集合X上的一个自反关系,求证:R是对称和传递的,当且仅当
设R是A上的等价关系,证明R^2=R